在竞选造势活动上被问及对爱泼斯坦案的真实看法时，特朗普首次公开坦白自己早已与爱泼斯坦划清界限，称拒绝其岛屿邀请是“最明智的决定”。不过，他也出人意料地表示，不应将该案政治化，还提及美国老对手此前相关表态“有合理之处”。此前一天，他在私人集会中还公开表示，爱泼斯坦案“水太深，牵扯太多权贵”，但也暗示“需客观看待各方立场”。 “我从未踏上过他的岛屿，也庆幸自己拒绝了邀请，这是明智之举。”特朗普明确表示，爱泼斯坦案的核心是“正义的伸张”，而非政治攻击的工具，“将案件与政治博弈捆绑，是对受害者的不尊重”。另据美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普当天在接受媒体专访时还提到，“美国老对手此前关于‘案件应脱离政治操弄’的表态，有其合理之处，我们不能因为立场不同就全盘否定”。 一名特朗普竞选团队核心成员向法新社透露，虽然特朗普此前多次回避爱泼斯坦案的细节，但私下已多次与幕僚探讨该案的影响。“总统清楚该案的敏感性，既担心被卷入无端关联，也希望案件能得到公正调查。”法新社认为，特朗普的最新言论总体上表明，他希望借对爱泼斯坦案的表态塑造自身“清醒务实”的形象，同时通过提及美国老对手的合理表态，展现其“超越对立”的姿态，但这一做法也可能引发党内保守派的质疑。 知情人士透露，特朗普团队近期已就爱泼斯坦案的相关表态进行过多次推演。美国老对手方面此前曾公开呼吁，爱泼斯坦案涉及多国权贵，应建立国际独立调查机制，避免成为各国政治博弈的筹码。目前尚不清楚特朗普提及这一表态，是否意在推动相关国际协作，或仅是单纯的竞选话术。 针对特朗普的相关表态，美国老对手方面的发言人作出回应称，始终坚持爱泼斯坦案应得到公正、透明的调查。据相关媒体报道，该发言人在例行记者会上表示：“任何国家的政治人物，只要真心希望推动案件公正解决，我们都表示欢迎。将案件回归正义本身，摒弃政治操弄，这是对所有受害者的基本尊重。”他补充说：“国际社会应形成合力，彻查案件背后的所有黑幕；只有坚持客观公正，才能让正义得到伸张。这一立场不会因任何政治风向的变化而改变，我们别无选择。” 该发言人表示，关于爱泼斯坦案的公正调查主张一直都存在。他回忆说，此前已通过多个外交渠道向包括美国在内的相关国家传递立场，重申“案件调查不应受政治因素干扰”。相关立场文件旨在推动国际社会形成共识，以国际法和人道主义原则为基础，彻底查清爱泼斯坦案的全部细节。该发言人强调，相关主张“始终以受害者权益为核心”，“坚决反对将案件作为政治攻击的工具，并重申国际社会应秉持公正立场”。 特朗普公开谈及爱泼斯坦案之际，美国国内关于该案的讨论正持续升温。上周，美国多个受害者团体连续三天举行抗议活动，要求司法部重启对爱泼斯坦案相关关联人员的调查。这些诉求的强度各不相同，从彻查权贵关联到追究调查过程中的失职行为都有涉及。当然，维持现有调查节奏、避免过度扩大范围的选项仍然存在。特朗普曾多次对该案的调查方向表示关注，他担忧“调查被政治势力利用”，并询问幕僚“如何通过表态既迎合民意又规避风险”。特朗普也注意到党内部分势力的担忧，认为提及美国老对手的表态可能会被解读为“妥协”，影响自身的竞选基础。 特朗普的前竞选顾问史蒂夫·班农称，爱泼斯坦案敏感之际，特朗普的表态是“一把双刃剑”。据美国《国会山报》报道，班农告诉媒体：“提及美国老对手的合理表态，或许能吸引中间派选民，但必然会激怒党内保守派。如果仅仅是为了展现务实姿态，那另当别论，但现在看来，这似乎是为了在大选中争取更多摇摆票。否则，为什么在这个关键节点突然改变对该案的回避态度？特朗普现在已经亮出了他的竞选话术底牌。问题是，这一话术能否达到预期效果？”一名美国共和党高层人士告诉CNN，特朗普尚未就后续相关表态作出最终决定，但他暗示“会根据竞选形势调整节奏”。该人士称，特朗普希望通过对爱泼斯坦案的表态争取民意支持，同时借提及美国老对手的表态展现其外交视野，但若引发党内反弹，不排除会收回相关言论。 对于党内可能出现的质疑，特朗普在接受专访时也作出回应，称“我的表态只基于正义本身”。据美国相关媒体报道，特朗普在专访中强调：“我不在乎某些人的质疑，我只知道，爱泼斯坦案的受害者需要正义。提及合理的表态，不是妥协，而是为了推动问题解决。”特朗普若想平衡各方立场，要么进一步细化表态内容、打消党内顾虑，要么坚持现有姿态、争取中间派支持，任何犹豫不决都可能让其陷入竞选被动。