一盒标价1500元的“进口版安罗替尼”，被患者当作救命药服用数月，最终却查出不含任何有效成分。这不是电影情节，而是2025年12月22日央视曝光的真实案件。毛某以“代购境外抗癌药”为名，伙同境外人员仿制药品，通过背包客带回国内，经层层分销流入全国市场。这些药片毫无疗效，却让无数患者在绝望中支付了真金白银。 这起案件的核心并非“药神式”的悲情代购，而是一场精心策划的医疗诈骗。安罗替尼是中国原创的肺癌靶向药，从未授权海外生产，“进口版”纯属虚构。毛某利用的，是患者对境外新药的盲目信任，以及跨境药品监管的现实漏洞。 真正的危险在于：假药能在全国畅通无阻，说明我们的药品流通防线存在结构性缺口。表面上看，是个人铤而走险；实质上，是“境外代购”这一灰色模式，在网络销售与跨境监管的夹缝中野蛮生长。患者以为买的是“来不及审批的先进药”，实则落入了无药效的骗局。 当前法规明确：个人可携带少量境外药品自用，但禁止销售。问题在于，“合理数量”与“自用”缺乏统一标准，执法尺度因地而异。更关键的是，一旦药品通过人肉携带或国际快递入境，进入微信群、电商平台等私域渠道，便迅速脱离监管视线。而网络售药平台虽被要求“实名购药”“真人审方”，但对药品来源并无追溯机制——平台不管你是从药房进货，还是从境外走私。 有人会说，患者买不到救命药，才被迫走代购。这确实是现实困境。国内部分抗癌药审批周期长，罕见病用药覆盖不足，催生了对境外药品的强烈需求。但需求不能成为假药横行的理由。毛某案中的药根本无效，受害者不是因“买不到药”而受害，而是因“买到了假药”而雪上加霜。 破解之道，不在放松监管，而在精准补漏。一方面，必须强化对“代购转售”行为的全链条打击，尤其是对利用社交媒体组织团购、跨境物流的团伙，应建立海关、药监、公安的联合监测机制。另一方面，加快临床急需药品的审批通道，推动合法临时进口制度落地，让患者有合规途径可循。 药品安全没有灰色地带。每一次对“代购”的默许，都可能为假药打开一扇门。我们同情患者的 desperation，但绝不能让绝望成为犯罪的温床。真正的善，是让救命药既可及，又可信。