近日，有关媒体关于南京博物院藏品中出现疑似假作《江南春》图卷的报道引发社会广泛关注。目前，事件涉及多环节复杂处理过程亟待查清真相。为查明事实，江苏省委、省政府已成立调查组展开全面深入调查，并重点关注文物处置过程中是否合法依规。 **一、处置过程合法性问题：** 根据《博物馆藏品管理办法》，不够入藏标准的文物需经学术委员会复核并报主管部门批准后方可妥善处理。南京博物院在1986年制定出台的《博物馆藏品管理办法》中，对于不宜入馆的标准书画作品进行了再次审核，并确认了该事件中的5幅争议画作为“伪”、“假”。这些画作被处置的过程至今仍存在疑问。 **二、专家鉴定意见：** 报道指出，《江南春》图卷在1964年和1997年间经历了两次专家组的鉴定，并确定为赝品。其中，第一次鉴定由南京博物院自行组织完成；第二次则是依据《博物馆藏品管理办法》，该画作被建议剔除且需报主管部门批准后方可处理。 **三、文物转让及销售过程：** 据报道，《江南春》图卷在1986年通过文化部制定的《博物馆藏品管理办法》相关规定，由南京博物院向原江苏省文化厅提交申请报告并获得批准。随后该画作被出售给一名“顾客”，售价为人民币6800元，并注明为“仿仇英山水卷”。 **四、涉及人员及机构：** 涉案的庞叔令女士是南京博物院文物捐赠者之一，其父亲庞增和先生在1959年将137幅画作赠予南京博物院。此外，《江南春》图卷转让过程中的参与方还包括原江苏省文化厅、原江苏省文物总店等机构。 综上所述，为彻底查清事件真相并确保文物管理工作的合法性与合规性，调查组需进一步深入核实和验证相关环节的信息，并公开透明地进行处理。