拜登麾下三巨头出动，拉上32国和台湾，逼着全球生产链对中国脱钩

在扭转特朗普政府的“美国孤立世界政策”之后，美国拜登政府通过俄乌冲突，再次将其世界范围内的盟友绑上了自己的“战车”，并以此重新建立针对中国的、层次更加多元的“封锁圈”。除军事以外，还在高技术、贸易、外交等多个层面变本加厉“围堵”中国。最近，俄乌冲突就触发了西方国家成立“贸易北约”的“灵感”，试图全方位“孤立和封锁”中国，遏制中国经济和高科技能力以及发展趋势。

《南华早报》报道截图

西方炮制“贸易北约”

自2020年以来，在美国的推动下，西方国家就以担忧“中国将贸易武器化”为借口，一直商量要在世界贸易组织（WTO）之外建立一个新的贸易机构。在澳大利亚和立陶宛单方面挑衅中国后，中方对其进行了贸易反制，这下西方阵营跳得更欢了，对于“中国是否会依靠其巨大的经济实力，来对付地缘政治对手”摆出一副杞人忧天的样子。

因此，美英率先生出了一个绝对可以称得上疯狂的想法，即建立一个以贸易为基础的联盟来对付中国。去年，英国保守党反华议员组成的所谓“中国研究小组”联合美国一家智库，发布了一份报告，这份报告煽动美英等西方国家联合起来成立“贸易北约”。按照其构想，如果中国敢于对这个“联盟”中任何一个国家的制裁和打压进行反击，那么“贸易北约”的其他成员国就会对华“群起而攻之”，联合发起制裁和抵制。

不过，当时该提议并未得到官方支持，这份报告也被暂时搁置。然而俄乌冲突的爆发，却让西方国家组建“贸易北约”围堵中国的念头，再次死灰复燃。

北约总部资料图片

美国盈利性智库荣鼎集团高级经理谷睿称：“乌克兰冲突正在为‘贸易北约’之类的提议注入新活力。西方国家正在围绕支持盟友以保障供应链安全，进行协调和激励，这将在一定程度上解决来自中国、俄罗斯和其他国家的‘经济胁迫威胁’。”

德国马歇尔基金会高级研究员雅各布·柯克加德声称：“很明显，俄乌冲突导致欧盟更广泛地重新评估与中国的经济关系，尤其是在德国。现在人们不愿意像依赖俄罗斯能源那样依赖中国的市场。这将极大地有利于立陶宛和澳大利亚这样的国家，在‘对抗’中国时获得欧盟的全力支持。”

中国国旗与欧盟旗帜

美国欧盟开会在技术层面“防中国”

美国贸易代表戴琪、国务卿布林肯和商务部长雷蒙多，前两天在巴黎与欧盟官员会面，就对经济上“对抗”中国这个“重大问题”进行了专门讨论。

根据《南华早报》在会议前看到的一份声明，美国-欧盟贸易和技术委员会希望在人工智能、6G 等先进技术上制定规则，以免被用作“监视、胁迫的工具”和形成“网络威胁”。也就是说，美国和欧盟27国正在联手，在上述领域对华发起“全面封锁”。此外，美欧还聚焦双边在稀土以及太阳能产业方面的合作，商讨将供应链更多样化、透明化，让西方摆脱尤其在这两个领域对中国的依赖。

中国人民大学经济学教授张杰在本月的一篇文章中写道，事实上，美国利用其自身在全球产业链的科技创新能力方面的长期优势，已经在全球布局，并组织了基于发展利益之上的同盟体系来“对抗”中国。

美欧贸易和技术委员会首次会议资料图片

美国牵头建设对俄中关闭的数据交换系统

除了欧洲以外，美国还将手伸向亚太地区。据《日本经济新闻》报道，近日，美国纠集日本、加拿大、韩国、菲律宾、新加坡5国，还有特别引人注意的中国台湾，商定建设一个集体数据交换系统，该系统将特别对俄罗斯和中国大陆“关闭”。报道称，建成后的新数据交换系统，将替代目前中国和俄罗斯加入的亚太经济合作组织数据交换系统。未来，美国另起炉灶的这一系统还计划邀请一些非亚太经合组织成员国，比如巴西和英国。

中国相关领域专家对此强调，日本、韩国、中国台湾等国家和地区，在美国创造的全球高科技产业链体系中均处于附属地位，必然会或多或少地参与到美国正在构建的、“全面排斥”中国的全球科技创新同盟体系，以及战略新兴产业链体系。加上欧盟国家，美国正在与多达32个国家，还有台湾联手，逼着全球生产链对华“脱钩”，“中国对此不能抱有幻想”。而承载这一“疯狂计划”的，就是美英正在纠集的新版北约，即以贸易而不是军事目的组建的同盟组织。

就拿半导体这个中美“科技战”的“关键战场”来说，韩国很可能会完全倒向美国。韩国产业经济与贸易研究院在4月份的一份报告中表示，全球半导体供应链可能会在2025年发生重组。到那时，韩国将很难再在华盛顿和北京之间保持“模糊的中立”，因为美国掌握着大量关键技术。而在代表通信技术未来的6G领域，美国采取了同样的联合盟友和伙伴国，对华进行封锁、排斥的战略。

美国“疯狂计划”难得逞

我们可以看出，美国主导的北约向亚太扩张是全方位的，虽然在军事层面得到盟友的支持更多是象征性的，而且因为过于敏感而使得不少盟友顾虑重重，担心直接激起中国的反制，但在看似没那么咄咄逼人的经济贸易、技术交流和外交等层面，却在一步紧接着一步地推进。拜登政府联合盟友试图全方位“孤立”中国，而且这些方面在长期看来能产生的威胁会更大。

不过，无论是现在还是未来，这些国家和地区对中国巨大的市场都有着难以割舍的利益。因此，美国试图主导的，在经济和技术层面“全面排斥”中国的图谋，也存在一定的内在利益冲突性、矛盾性和脆弱性。中国完全可以利用这些缺口，来打破美国这个新的“疯狂计划”。