190亿还没到账，李嘉诚啃下苦果：官方喊话5次后，损失快近千亿

2025年3月，一则震动商界的消息让香港首富李嘉诚陷入舆论漩涡——他旗下的长江和记实业有限公司（以下简称“长和”）计划将全球43个港口资产打包出售给美国贝莱德财团，交易金额高达190亿美元（约合1,477亿港元）。然而，这笔看似“落袋为安”的买卖，却在短短十几天内演变成一场波及千亿市值的风暴，甚至被外界称为“李嘉诚的至暗时刻”……

一、千亿交易引发“地震”：从商业决策到国家博弈

3月5日，长和发布公告称，已与美国贝莱德财团达成原则性协议，拟出售包括巴拿马运河两端两大战略港口在内的43个国际港口经营权。交易完成后，长和将获得190亿美元现金，这一金额相当于其当时市值的83%。消息一出，长和股价一度暴涨24.71%，市场普遍认为李嘉诚“套现离场”的策略精明果断。

然而，表面的风光很快被现实的暗流打破。交易涉及的巴拿马港口——巴尔博亚和克里斯托瓦尔，是连接太平洋与大西洋的咽喉要道，承担全球6%的海运贸易量，中国更是其第二大用户，每年有超过20%的进出口货物需经此通行。美国近年来多次借“中国控制运河”为由施压巴拿马政府，试图强化对运河区的控制。在此背景下，李嘉诚将港口卖给与美国政府关系密切的贝莱德财团（该财团曾承诺配合对华技术管制），立刻被解读为“在中美博弈中选边站队”。

二、官方五次喊话：从劝诫到警告的升级

交易曝光后，中方反应迅速且强硬。3月4日至21日，官方通过不同渠道五次发声，态度从提醒逐步升级为警告：

1. 首次劝诫（3月4日）：香港《大公报》发文“莫天真，勿糊涂”，提醒李嘉诚“商业决策需兼顾国家利益”；

2. 港府表态（3月18日）：特首李家超强调“交易须合法合规”，并暗示可能动用《香港国安法》审查；

3. 外交部回应（3月18日）：发言人毛宁重申反对“经济胁迫和霸凌”，矛头直指美国干预；

4. 港澳办罕见介入（3月21日）：两次转载评论文章，隐晦提醒李嘉诚“考虑后果”；

5. 《大公报》终极警告（3月21日）：直接要求“停止交割港口，否则承受不起”。

与此同时，中方代表团紧急飞赴巴拿马，与当地政府及政党领袖会面，重申对巴拿马运河主权的支持，并探讨合作可能。巴拿马总统穆利诺也强硬表态：“运河主权不容谈判，将永远属于巴拿马人民！”

三、资本市场的“用脚投票”：股价暴跌与千亿蒸发

官方的密集发声迅速引发市场恐慌。从3月5日交易公布至3月24日，长和系股票遭遇连环抛售：长实集团11天内市值蒸发163亿港元，长江基建、电能实业等关联企业同步下挫，四家上市公司合计损失达781亿港元，直逼千亿大关。分析指出，投资者担忧交易可能触发法律风险，甚至导致长和系资产被列入“危害国家安全”名单。

更讽刺的是，这场风暴的导火索——190亿美元的交易款，至今仍未到账。长和原计划于4月2日前签署最终协议，但巴拿马政府以“需审查条款”为由暂缓批准，而中方调查的介入进一步增加了变数。

四、争议焦点：是“合法交易”还是“出卖国家利益”？

面对舆论压力，李嘉诚始终以“纯商业行为”辩解，贝莱德财团也声称“按市场规则办事”。然而，多方证据显示，这场交易远非“在商言商”如此简单：

- 战略价值被低估：交易涉及的43个港口覆盖全球23国，其中巴拿马港口估值仅为2015年对华报价的50%，被质疑“贱卖战略资产”；

- 美方背景复杂：贝莱德财团与特朗普政府关系密切，曾承诺配合对华技术封锁；

- 连锁风险巨大：若美国掌控港口，可能对中国商船加收费用、限制通行，甚至威胁“一带一路”物流安全。

香港社会对李嘉诚的批评尤为激烈。全国政协副主席梁振英直言：“没有祖国的商人只会沦为被欺凌的孤儿”，网友更痛斥其“跪低美国”“背叛民族”。

五、李嘉诚的“两难困局”：家族利益与国家大义的撕裂

96岁的李嘉诚，正面临人生最严峻的抉择。若坚持交易，他可能面临三重打击：

1. 法律制裁：港府援引《国安法》叫停交易，甚至追究责任；

2. 商业损失：需向贝莱德支付天价违约金，长和系股价继续崩盘；

3. 历史骂名：家族声誉彻底崩塌，子孙后代背负“卖国”标签。

若终止交易，同样代价沉重：

1. 财务压力：需自掏腰包赔偿贝莱德，可能超过百亿美元；

2. 信誉危机：国际资本对其商业诚信产生质疑。

更深层的矛盾在于，李嘉诚的困境折射出香港资本家的历史性困局——在全球化退潮与中美对抗加剧的今天，“在商言商”的逻辑已无法回避政治与民族的拷问。

六、未落幕的博弈：两种结局与一个警示

截至3月24日，事件仍存两大可能结局：

1. 交易终止：在中方压力下，李嘉诚主动违约或港府依法介入，港口由国资接盘；

2. 交易完成：李嘉诚孤注一掷，但长和系将面临更严厉制裁，甚至被排除出中国市场。

无论结果如何，这场风波已给所有人敲响警钟。正如《大公报》所言：“国家利益至高无上，任何损害行为终将付出代价。”对李嘉诚而言，190亿美元或许能解一时之渴，但若因此失去立足之根，再多的金钱也填补不了历史的裂痕。