安全开发Java：日志注入，并没那么简单

摘要： 当web工程比较大，历史代码较多时， 应当使用log4j2框架的能力来修改日志注入问题，而不是按照有些博文里写的逐个进化参数的方式。

案例故事

某个新系统上线了，小A在其中开发了个简单的登录模块，会在日志里记录所有登录成功或者失败的用户。

小A对用户名都做了白名单校验，不正确的名字，也会用WARN的形式，打印出来做记录。

像下面这样：

日志对接了风险审计系统，会定期从日志中审计出那些每天有可疑登录行为的人，例如那些半夜登录或者频繁登录（不要在意细节，不用审计也能做，只是举个例子而已）

某天，日志审计系统提示tony登录过于频繁且高危操作， 于是把tony的号给封了。

随后一天又封了N多个无辜的用户，引发用户大量不满。运营部找来问罪，小A拿出下面的日志文件做证据:

然而tony反应说他那天在外面旅游，电脑也放在家中，是有证据的。

这时候小A的老大翻出了请求接口日志，发现那时候有1个请求发来， 接口里的username参数竟然是：

好家伙，竟然是username里带了换行，虽然我做了白名单校验，但是日志里为了记 录这个带换行的错误名，坑了一堆用户。（因为对方可能是使用rest-api去恶意发送的，所以也绕过了前台页面的校验）

小A的公司因此遭遇了巨大损失，小A最终也失业了。

简单整改方法

小A费劲九牛二虎之力找到一家新公司，接手了一堆旧代码。他决定提前预防， 给外部输入的日志参数加上换行处理.

他写了一个方法如下：

并且给自己打日志的地方，补充了这个方法

但是想起来这个系统比较旧，还有好多类似的参数，于是搜索了一下，发现竟然有一千多处带参数的日志，好多是前辈留给他的坑。

于是他怀着责任心一个一个修改和检查， 花了一个多月终于把所有外部输入的参数排查出来并加上getCLeanMsg方法。年末最终因为输出不够，背了个最低绩效，郁郁寡欢，头发又掉光了。

log4j2配置统一修改message

小A被换了个项目组，这次决定不再重蹈覆辙，使用别的方式简化一下。他的项目里日志都是用log4j2打印的，如果能利用框架能力，把日志的换行全部去掉就好了，严格保证日志输出的只有1行。

于是开始认真学习log4j2的官方文档。他在里面找到了和日志输出格式有关的位置，如下：https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/layouts.html

他搜索\n或者换行的关键字，找到了如下的内容：

文档里写得很清楚， 使用%enc{%m}{CRLF}， 即可对这部分进行换行的过滤处理。于是在log4j2.xml的改成了如下：

测试，最终所有的日志都会只有一行。以前会引发问题的日志也变成了

因此不会被日志系统错误解析，同时也省去了一个个排查的风险。

log4j2 修改异常里的mesage

过了一个月，突然日志审计又告警了， 最终排查下来又是误报。去看了日志，发现长这样：

好家伙，原来是有些地方打印日志时， 顺便把未处理过的异常堆栈也打印出来了。异常堆栈的第一行往往是异常名+message， 这里也能被恶意攻击。

小A翻遍了log4j2文档，没有找到能在异常中处理换行的符号，只找到了1个ThrowablePatternConverter， 文档里告诉他，你可以自定义这个ThrowablePatternConverter，来打印自己想要的异常。

于是他自己编写了一个UndefineThrowablePatternConvert，在里面重写了日志堆栈打印的逻辑，

并且在PatternLayout中添加%uEx， 就会使用这里的format去生成堆栈字符串。

总结

• 白名单无法避免日志注入问题，因为有时候我们可能会记录那些有错误的输入参数。

• 当web工程比较大，历史代码较多时， 应当使用log4j2框架的能力来修改日志注入问题，而不是按照有些博文里写的逐个进化参数的方式

• 异常堆栈里的message同样有日志注入风险，如果工程里支持打印堆栈，则最好也统一处理一下。

本文转载自华为云社区

原文：《Java云服务开发安全问题解析——日志注入，并没那么简单》，

作者：breakDraw。

如有侵权，请联系我们进行处理