三亚网警严打“空城”谣言：编造者被行政处罚，网络空间不容造谣

近日，网传“三亚变空城”的不实信息引发公众关注。三亚网警迅速行动，依法查处造谣者，再次向社会传递明确信号：网络不是法外之地，编造传播虚假信息必将受到法律严惩。以下是事件详情与深层解析：

---

一、事件回顾：从谣言滋生到快速查处

1. 谣言内容与传播路径 网传信息称“三亚因突发情况成为空城”，配以局部区域人流稀少的视频或图片，暗示城市陷入异常状态。此类信息通过短视频平台、社交媒体迅速扩散，引发部分市民恐慌。尽管谣言版本各异，但核心均指向“城市功能瘫痪”的虚假场景。

2. 警方雷霆行动 三亚市公安局网安部门监测到相关谣言后，立即启动核查机制。经实地调查与数据分析，确认三亚市社会秩序正常，所谓“空城”系恶意剪辑或断章取义的造谣行为。警方锁定发布者卞某（男，55岁），其承认出于博取流量目的编造不实信息。最终，卞某因违反《治安管理处罚法》被行政处罚。

---

二、三亚警方“谣言治理”的常态化机制

从近年案例可见，三亚对网络谣言始终保持高压打击态势，形成了一套快速响应机制： - 精准识别：网警通过技术手段实时监测敏感关键词，如2022年郭某飞发布“核酸现场封控”虚假视频，2小时内即被锁定。 - 多部门联动：食药监、卫健委等部门配合核查谣言内容。例如，2024年刘某秋捏造“三亚蔬菜含化学试剂”，食药监局抽样检测后联合警方处置。 - 依法从严处罚：根据情节轻重，违法者面临5-10日行政拘留及500元罚款，严重者如2018年李某编造“抢小孩”谣言引发社会恐慌，被顶格处罚拘留10日。

---

三、谣言背后的社会危害与法律盲区

1. 扰乱公共秩序的连锁反应 不实信息易引发群体性焦虑。例如，2025年宋某杰宣称“三亚新建博彩酒店”，导致免税城周边交通拥堵，商户正常经营受影响；更早的“偷小孩”谣言则造成家长集体恐慌，甚至发生踩踏风险。

2. 法律惩处与违法成本的失衡 当前对造谣者多以《治安管理处罚法》第二十五条处理，但最高10日拘留、500元罚款的惩处力度，与谣言造成的经济损失（如旅游业订单退订）、社会信任损耗相比，威慑力有限。部分法学专家呼吁将情节严重者纳入《刑法》第二百九十一条“编造虚假信息罪”范畴，提高违法成本。

---

四、治理启示：从“事后追责”到“源头防控”

1. 平台责任需压实 短视频平台需优化审核算法，对“空城”“突发”等敏感内容加强人工复核。2025年“一家四口跳楼”谣言因平台未及时拦截，导致百万级传播量，暴露出技术监管漏洞。

2. 公众媒介素养待提升 部分网民缺乏信息鉴别能力，如2022年涉疫谣言中，郭某飞仅因核酸排队时间长便虚构“检测现场封控”，反映出轻信与传播惯性。需加强普法宣传，推广“三亚警方”等官方辟谣渠道。

3. 完善谣言分级处置机制 建议根据谣言传播量、危害性划分处置等级： - 初级（转发 - 中级（转发100-1000次）：账号禁言+警方训诫； - 高级（转发>1000次）：立案侦查+公开通报。

---

结语：清朗网络需共治共建

“三亚变空城”谣言的快速平息，彰显了法治力量与执法效率。然而，根治网络谣言不能仅靠事后处罚，更需平台、公众与监管部门形成合力。唯有让造谣者“不敢为”、传播者“不愿为”、轻信者“不会为”，方能守护网络空间的真实与秩序。三亚警方案例再次警示：指尖上的每一次转发，都应是对真相的敬畏与责任的担当。