如何评价马嘉祺的《偷》?
词一般,曲一般,抹去时代少年团马嘉祺这几个字,完全不会有几个人能坚持听完,我是好几次想中途退出去,但还是秉持着审视的态度听完了。歌曲名很有引人入胜的意境,但是和词完全没什么关联,这首歌的词有种为了突显成“高大尚”的样子而反复强调一些无病呻吟、不痛不痒的话,看不到真实的情感输出。简称装逼失败,不论是技巧还是情感都很拉。
插个题外话,曾经我一度觉得他的师兄王源在20岁的时候写的歌曲一般,词还不错。现在允许我给王源说一声抱歉,你20岁的水平,可能马嘉祺还需要十年才能赶上。
在我这里00后新生代歌手原创很亮眼的只有两个人,一个是张钰琪,一个是李润祺。这两个人的原创不论是数量还是质量都是上乘的。
浅谈一下对这个团目前为止出过的原创单曲的一些看法,每个人的歌我都只听过一遍,有的一遍还没听完,所以也不要指望我能把歌名什么的记住,我只记了个大概:
张真源心桥:“三好学生”交的一份讨老师满意的作业,被套在罩子里音乐。
刘耀文xxx you、在冬眠:满身是铜臭味的老板影响下和大众做的一场交易,追求利益最大化。
严浩翔for you、16、6208(不好意思后面两首歌我选择跳过,有电音的东西对我的耳朵是一种折磨):有劲没处使,终于可以发泄了。
粉丝是有什么误区吗?一堆主题不明确、胡乱堆砌、不知所云的词唬一唬人就叫有深度?你们口中的口水歌的定义是什么?你们能区分真正的口水歌吗?不是所有旋律悦耳,有记忆点的歌都叫口水歌,你们觉得他这首歌立意好,这个回答下没一个人能说出个所以然,只是泛泛得说一句不是情爱相关就是立意好,就是有深度,二极管思维也不过如此,即使写情爱有人也可以写出传唱佳曲,马嘉祺写不出是不想吗?词曲词曲,顾名思义两者相依相存。真正的有深度是以小见大,以己推人,用明暗喻的手法表达,是歌曲背后有一个让人共情、发人深思的故事。马嘉祺这首歌丢到音乐软件里就像一颗小石子丢到水里一样掀不起一点波澜,nobody cares,怎么就不是口水歌有深度了?我真的是地铁老人看手机越看越迷。既不能通篇讲好一个故事(eg.周杰伦的青花瓷)又不能娓娓道来(eg.毛不易一荤一素)也不能靠真情取胜(eg.eason baby song只用简单的钢琴伴奏)还不算炫技(eg.黄霄云 )也不走科幻风(eg.张钰琪outside 这首歌独特的唱腔在很大程度上对歌曲本身算锦上添花)也不是为了发人深思(eg.韩红 天亮了)
马嘉祺这首歌和音乐市场每天盛产的成百上千无人关注的垃圾有什么区别?只不过其他的是无人关注的垃圾罢了。打开音乐软件新歌排行榜从底下往上翻,你们能坚持听完几首?艺术和文学触类旁通,一首歌歌词主旨不明确,旋律没特点没起伏不抓耳,词和曲质壁分离,合而不和,互扯后腿,这种作品还要被称为“细糠”不知道那位评论区盲目崇拜马嘉祺的网友是在侮辱谁。。。
展开阅读全文赞同 116129 条评论分享收藏喜欢