12月21日凌晨4时30分，黑龙江丰源矿业有限公司大通沟煤矿突发透水事故，5名矿工被困井下。这已是今年该省第二起重大矿难——半年前，龙煤鹤岗矿业兴安煤矿因二氧化碳泄漏导致5人遇难，涉事企业被移出国家级绿色矿山名录。更令人震惊的是，此次事发煤矿曾在2025年5月被查出3条重大事故隐患，遭停产整顿并挂牌督办。 **透水事故背后的“三重隐患”** 透水事故被称为煤矿“隐形杀手”，其破坏力仅次于瓦斯爆炸。从公开信息看，大通沟煤矿存在典型的管理漏洞：18#煤层和8#煤层违规使用国家明令淘汰的JD-40型带式制动绞车，这一设备早在2025年6月就被查出，却未彻底整改。类似情况在近年事故中屡见不鲜——2023年山西某矿透水致7人遇难，调查显示该矿为节省成本，擅自关闭防水闸门监测系统。 水文地质条件复杂化加剧了风险。鸡西矿区属华北型煤田岩溶水害高发区，而涉事煤矿开采深度已超过500米。随着采掘向深部延伸，地下承压水、断层导水等隐患呈几何级增长。2024年自然资源部报告指出，我国60%的透水事故与未探明的地质构造有关。 **从“挂牌督办”到“事故重演”的监管困局** 耐人寻味的是，滴道区领导12月初刚检查过该矿安全生产。这种“检查-整改-再出事”的循环暴露出监管软肋：涉事煤矿6月停产整顿仅3天即复产，整改验收流程存在明显压缩。类似情形在龙煤鹤岗兴安煤矿事故中同样存在——该矿在“5·20”事故前3个月刚通过防灭火专项检查，却因违规使用液态二氧化碳酿成惨剧。 技术防控体系滞后也是关键因素。目前国内煤矿水害防治仍依赖传统物探手段，对于隐伏导水通道的探测精度不足30%。而德国等矿业强国已普及三维地质建模+微震监测技术，透水事故率下降超70%。 **破局需补上“三道防线”** 当前救援仍在争分夺秒进行，但更需思考如何筑牢安全屏障。首先应强化超前探测硬约束，将瞬变电磁法、钻孔雷达等纳入煤矿安全规程强制条款。其次要改革监管机制，对重大隐患整改实行“双验收”制度——企业自验后须经省级专家组复核。最后需建立矿工风险举报奖励基金，2024年山东某矿透水事故正是因井下工人匿名举报而避免。 每一次矿难都在叩问安全生产底线。从兴安煤矿到大通沟煤矿，5人遇难的悲剧尚未走远，又有5个家庭在寒冬中等待奇迹。当涉事矿企的挂牌督办公告墨迹未干，当停产整顿沦为“走过场”，我们是否真的读懂了“生命至上”四个字的重量？