- 搜索
日期：2025/03/28 13:46来源：未知 人气：57
近日，李嘉诚旗下长江和记集团计划将巴拿马港口等43个海外港口以超190亿美元出售给美国财团的消息，在中外舆论场掀起巨浪。外交部、香港特首、政协高官接连发声，事件已从商业交易升级为涉及国家利益的公共议题！
1. 外交部表态：反对经济胁迫，但未否认调查传闻 在3月18日的外交部例行记者会上，发言人毛宁回应相关提问时表示，具体情况需向主管部门了解，但强调“中方一贯反对利用经济胁迫、霸道霸凌损害他国权益”。这一表态被解读为对美方施压的间接警告，但也留下悬念：中方是否已介入调查？
2. 李家超三原则回应，港府立场引猜测 香港特首李家超明确三点立场：
社会关切需重视（暗示舆论压力）；
反对外国胁迫香港企业；
交易必须符合法律法规，包括国安法。 有港媒分析，若交易威胁国家安全，港府或动用法律手段干预，但具体标准仍模糊，引发“商业自由VS国家利益”的激烈争论。
3. 梁振英犀利点评：商人岂能“无祖国”？ 全国政协副主席梁振英直言，部分港商误信“商人无祖国”，但现实是“没有祖国庇护的商人只会被欺凌”。这一言论直指李嘉诚交易可能存在的政治风险，网友两极分化：有人痛批“卖国求利”，也有人质疑“道德绑架商业决策”。
4. 交易细节曝光：为何触动敏感神经？
出售资产包括巴拿马运河关键港口，地缘战略价值显著；
买方为美国贝莱德财团，被指与美政府关系密切；
交易排除中国内地港口，但舆论担忧“海外资产流失影响一带一路布局”。
争议焦点：跨国商业交易如何平衡利益与忠诚？ 这场风波折射出更深层矛盾：全球化时代，企业跨国布局是否需承担“国家责任”？当商业利益与地缘政治碰撞，商人该如何抉择？#深度好文计划#
文末互动： 👉 你支持用国安法审查此类交易吗？ 👉 商人逐利是否应让位于国家战略？ 转发讨论，说出你的立场！
