据美媒报道，日前美国高盛集团分析称，共和党总统候选人、前总统特朗普此前“若重返白宫，就对中国发动新一轮重大经济攻击 ”的计划，引起了中国投资者对其可能在11月胜选的担忧。

除此之外，特朗普之前竞选的时候，还声称他要取消中国最惠贸易国的待遇，而这一举动可能导致美国对进口的中国商品征收40%以上的关税 。

然而令人没有想到的是，40%的关税还远远不是特朗普的极限，在收到高盛集团提出担忧后，特朗普在接受采访时表示，当选后可能会征收60%以上的税 。

考虑到特朗普此前担任美国总统时期喜欢对华打贸易战，这高达60%的关税不禁让人想到，这是特朗普在提前预告如果他当上美国总统，就要对中国开启下一轮贸易战了 。

而特朗普却解释称，他与中国关系很好，不想伤害中国而是想中美两国能够和睦相处，并没有再打一场“贸易战”的打算 。

特朗普这番话有多可信度暂且不说，但他出面解释就说明了他似乎是想打消中国投资者的担忧，至于这么做的理由，则是因为美国进口商等需要进口产品的厂商，坚决反对征税，他们是希望中国投资者能继续在美国做生意的 。

这些进口商还曾对美国政府提起过诉讼，要求政府赔付他们支付的对华关税，不仅如此，除了进口商，美国民众也对政府颇有怨言，因为那些关税虽然是对中国产品设立的，但代价其实都被进口商和民众承受了。

如果美国进口商和民众都反对继续打贸易战，那么特朗普说不定就可能因此与总统之位失之交臂了，即便能成功胜选总统，也需要为这部分人的反对头疼 。

所以说，眼下特朗普突然出面解释他没有想打贸易战的意愿，就是为了让中国投资商继续和美国进口商做生意，来减少进口商和民众的不满。

然而实际上，仅特朗普那计划中60%的关税就足以让中国投资者望而却步，要知道，就算是在特朗普对华打贸易战的时期，关税也才25%，眼下特朗普直接抛出60%的关税，这比他直接打贸易战还要恐怖 ，只会让中国投资商更加感到担忧。

更不用说，特朗普在之后还补充称，尽管他不想伤害中国，但由于中国商品进入美国后，“摧毁了美国的产业”，为了维护“国家安全”，他将继续征收巨额关税 。

显而易见，其实特朗普的“解释”实际上就是忽悠，他试图将自己塑造成对中国无害的形象，来忽悠中国投资商继续在美国做生意，而本质上这是变本加厉的贸易战 。

那么拜登政府就会对中国投资商更好吗？这也不可能，毕竟如果拜登政府要优待中企的话，早就履行承诺取消特朗普留下的巨额关税了，不会拖到下一届美国大选 。

除此之外，拜登政府虽然对中企征税没特朗普多，但其制裁的中企可比特朗普多多了 ，只要是能用上的理由，不管是不是真的，拜登政府也能说成是真的，比如所谓的“援俄”、“帮助伊朗”等。

所以说，其实不管拜登和特朗普谁当选美国总统，对中国而言也没有太多差别，二者都不会更改遏制打压中国这个目标，无非就是方式略有不同而已 。

值得一提的是，对特朗普可能有意征收60%的关税这件事，中国外交部发言人汪文斌此前已有过表态，中方指出中美经贸关系的本质是互利共赢，维护中美经贸关系健康稳定发展，符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济增长 。

显然中方的言外之意就是呼吁美方能做点对两国都有好处的双赢合作，但即便如此，特朗普仍然是一意孤行了。

总而言之，不管是拜登还是特朗普，都应该明白，中美关系稳健对世界各国都有好处，美方应该多做点有利于中美关系的事，如取消那3000亿的巨额关税等，而不是变本加厉，这样只会让美方自食其果。

2月图文动态激励计划