其实，我一直都对JSA充满好奇，但总是被各种事务缠身，难以抽身学习。如今，我终于有机会认真探索了一下WPS的JSA宏，并写下了两个项目。在这个过程中，我深感有必要与大家分享我的使用感受和对JSA的优劣分析。

首先，让我们来了解一下JSA究竟是什么。JSA，作为WPS中的一种宏语言，与Office的VBA功能相似，却有着独特之处。当你打开WPS并选择“开发工具”时，就能找到JSA的入口。通过它，你可以轻松地录制和编辑宏，实现自动化办公。 从WPS2021版本开始，WPS正式引入了JavaScript作为其宏语言，即JSA，也就是JS for Application的简称。相较于Office的VBA，JS由于其跨平台的特性，成为了世界上最受欢迎的编程语言之一。由于VBA仅限于Windows系统运行，而基于linux的国产系统无法兼容，WPS此举无疑增加了其宏体系的使用灵活性。 在之前的一个项目中，我遇到了一个客户因军工背景和信创要求而必须使用国产电脑和系统的情况，导致VBA无法运行。正是这个场景激发了我学习JSA的兴趣。经过一段时间的学习和实践，我深刻感受到JSA在数组和字典操作上的优势。相较于VBA，JS提供了更为丰富的数组操作方法，如splice、map、sort、filter等，配合箭头函数，使得一行代码能完成VBA多行代码才能实现的操作。这种差异对于习惯使用VBA的用户来说，切换到JSA无疑会带来更加流畅的体验。

2 字典

在JS中，字典被称为对象，其声明和赋值过程相当简洁。这种数据结构与常见的json格式相吻合，使得创建嵌套字典变得轻而易举。相较于VBA，JS在书写字典方面的体验更为流畅，为解决Excel中的数据问题提供了强大的支持。 3 AirScript与JSA的直接兼容性： AirScript，作为WPS的在线表格脚本开发平台，在最新0版本中实现了对JSA的直接兼容。这意味着，用户编写的本地代码不仅可以在本地文档中顺畅运行，更能直接在金山云文档中得以执行。这一特性为许多应用场景带来了无限可能，例如，设计一个汇总表单后，用户可在线填写并收集数据，随后直接运行相关脚本对收集的数据进行深入加工与分析。

然而，目前AirScript 0尚处于测试阶段，实际功能尚未全面开放。让我们共同期待其正式发布，届时将为用户带来更多惊喜。 这块我想到的能马上落地的场景就是关联方统计表。这个表能支持多人协同编辑，而且编辑结果能即时呈现，非常实用。我计划尝试一下，成功后会分享给大家。

谈及JS的生态，确实非常强大，拥有众多现成的轮子可供利用。然而，JSA也有其局限性和不足之处。首先，它只能在WPS中使用，Office Excel无法兼容，这一点需要特别留意。其次，在Windows系统上，虽然WPS和Office都支持VBA宏，但JSA宏仅限于WPS。此外，若要在国产系统上使用JSA，也需特别注意兼容性问题。

另外，从技术角度看，JSA在某些方面仍不及VBA。例如，在原生Excel COM对象兼容上，VBA具有显著优势；在窗体控件数量和加载项选项卡开发方面，VBA也更为出色。同时，JSA的编辑器使用体验相对较差，特别是联想提示功能，而且js语言特性对大小写敏感，这在一定程度上影响了开发效率。

此外，由于JSA社区不成熟、案例较少，学习资源相对有限。相比之下，VBA在Excelhome论坛等社区中拥有丰富的案例和大神级代码供学习借鉴。

综上所述，虽然JSA在某些方面具有独特优势和潜力应用场景，但目前在技术和生态方面仍存在诸多挑战和不足。在项目支持和开发过程中，我们需要根据实际情况选择合适的脚本语言和开发平台。 最后，我们来探讨一下到底是否应该学习JSA或VBA的问题

实际上，这个问题的答案相对简单。如果你们项目组或公司主要使用WPS，并且没有计划转向Office，或者你们计划在云文档上编写脚本，那么学习JSA可能是一个不错的选择。然而，如果你们主要使用Office，那么学习VBA可能更为合适。

值得注意的是，JSA和VBA并非相互排斥的关系。掌握两者并非难事。除了数组和字典之外，这两种语言在操作Excel对象方面都采用相同的方法和属性。对于许多初学者来说，即使不涉及数组和字典，仅仅掌握Excel对象的操作，就能解决70-80%的问题。在实际应用中，思路和场景往往比技术本身更为重要。

就我个人而言，只要项目组使用WPS，特别是在处理非常个性化的需求时，我会倾向于使用JSA来提供支持。这样可以帮助我更快地熟悉这种语言。然而，在比较通用的场景下，考虑到工具的通用性，我可能会更倾向于使用VBA。

让我们给JSA一些时间来进一步发展，期待它未来能展现出更加完善的面貌。同时，如果你们对学习VBA感兴趣，可以参考以下提供的0基础入门Excel、Word自动化课程：