在1月29日的中国外交部例行记者会上，彭博社记者提了个问题，称美国前总统特朗普和顾问探讨了一个话题——对所有中国进口商品加征60%关税的可能性 ，询问中方对此有何评论。

说实话，在这个场合提这种刁钻的问题，这位美国记者也可谓是“用心良苦”，暂且不论他到底有何目的，仅仅是“加征60%对华关税”这个假设，就够离谱的。如果真的这么做了，那么最先扛不住的，一定是美国自己。

美国前总统特朗普

其实关于加征关税这事，特朗普不止一次的提起过，去年8月份，他就声称如果上台后将大幅提升关税，对所有进口商品加征“普遍基线关税”，规模大概是3万亿美元，税率将普遍上调10%。

作为一名商人出身的政客，特朗普将美国看作是一家“公司”，而视其他国家为商业竞争对手，但国与国之间的关系要更加复杂，不仅仅包含经济层面，因此这种粗暴加税的做法，往往会适得其反。

众所周知，特朗普政府时期，为了扭转美国对华贸易逆差的局面，对来自中国的数千种商品加征额外的关税，这种违反经济市场客观规律的做法，不仅扰乱了全球供应链，也让美国遭受严重反噬。

因为加征关税的成本，完全作用在了美国企业和消费者身上，他们需要来自中国的零件和商品，然而由于关税的提高，他们不得不付出更高昂的成本，才能获取到所需的产品。

中美经贸往来密切

换而言之，美国对华商品加征高额关税，无形之中增加了美国底层民众的生活成本，甚至加剧了美国的通胀压力。正因如此，拜登政府上台后，一直在研究取消或者部分取消对华加征的关税，希望以此来缓解美国的经济压力。

但由于共和党的施压，拜登只要稍有松口就会被批评为“对华软弱”，因此直到现在，拜登政府依然在对华关税一事上，延续着上一届政府的策略。

现在，美国又进入了大选年，关税问题又将成为民主、共和两党激烈互搏的话题，必须要拿出一个令美国民众满意的税收政策，如此才能获得更多的选票支持，但美国记者拿这件事来试探中国，明显是找错了对象。

对于“特朗普提及对华商品加征关税”一事，中国外交部发言人汪文斌直言，该消息未经证实，不会对此发表评论。并强调中美经贸合作的本质是互利共赢，两国在经贸领域保持健康发展，符合双方的根本利益，也有利于全球经济的增长。

中国外交部发言人汪文斌

中方的这番回应可以说是非常巧妙的，一方面回避了美媒埋设的话语陷阱，另一方面也表明了中方对同美国开展经贸合作的态度。

首先，美国大选将至，特朗普作为共和党热门候选人，其言论虽然具有一定的影响力，但并不代表美国官方立场，中方自然没必要评价。

其次，中美经贸关系的紧密程度，让美国在打算对中国商品继续加征关税之前，不得不考虑一下这样做可能带来什么样的后果，当初特朗普一意孤行挑起贸易摩擦，就让美国经济至今仍承受阵痛，难道还要重蹈覆辙？

再者，即便美国嘴上说着要摆脱对中国的“经济依赖”，但实际情况却是两国贸易额不断突破历史记录。根据中国海关总署发布的数据，2022年中美贸易额已经达到了7594.27亿美元。

美国总统拜登

这充分说明，中美经济合作的潜力是巨大的，即便是受到政治因素的干扰，也依然在稳步提升。正因如此，中方才会反复提醒美国，两国在经贸领域可以实现互利共赢。

一直以来，中方都并不回避与美方展开合作，尤其是在经贸领域，两国作为世界上最主要的两大经济体，彼此协作是可以干成许多大事的，这一点，美国并非不知道。

比如美国国务卿布林肯、国安事务助理沙利文都曾喊出过“中美可以共存”的口号，美国财政部长耶伦、商务部长雷蒙多也都访问过中国，并且承认中美之间不可能在经济领域完全 “脱钩”，这说明美国其实也认识到了中美合作的重要性。

但是，基于所谓“政治正确”，美国政坛现在陷入了一种“逢中必反”的怪圈，凡事都以意识形态划线，极大增加了中美互动的障碍，也对两国经贸合作造成了影响。

中美关系

总而言之，美国对中国加征的不合理关税，加重了美国自身的经济负担，早日取消就能早日受益，如果执迷不悟，那么最终承受损失的还是美国。

利剑计划