中国发起反制，三天两度在WTO申诉美关税政策，美商务部正面回应

时下，美国大选临近，特朗普欲再度入主白宫，然而在他第一个任期内，对中国发起贸易战的后续影响犹在，中国正致力于在WTO的框架下拔除这些“余毒”。

据参考消息报道，中国日前向WTO提交的申诉称，美国对太阳能面板和洗衣机实施的新关税不符合国际规则，中国寻求获得美国的补偿。而在两天前，中国商务部还宣布正就美国高粱出口商涉嫌以低于成本的价格向中国市场“倾销”高粱进行调查。

此前，特朗普方面放出消息称，如果再次入主白宫，不排除对中国采取更加严厉的贸易政策，包括全面的关税和投资限制。

有观察人士指出，中国的申诉明显是对特朗普激进贸易政策的挑战。不过，特朗普美国贸易代表的发言人对此却不置一词。

另据俄罗斯卫星通讯社报道，美国贸易代表戴琪表示，美国正在研究中国向世界贸易组织提出的申诉。她还透露，中方认为美国采取的新能源汽车补贴措施具有歧视性。言下之意就是，不排除中国后续可能在这方面“采取动作”。

戴琪强调，中国继续使用“不公平的、非市场化的行为来破坏竞争”，以确保中国制造商在国际市场上的主导地位，美国对此不会置之不理。

然而，比较令人尴尬的是，尽管美国说得理直气壮，但似乎连美国的盟友也咽不下“保护主义”的气。大约在半个月之前，韩国也向WTO提出了类似的申诉，质疑美国关税政策的合法性。

报道称，根据WTO程序，中国已要求与美方磋商，若双方无法在30天内通过这样的磋商达成令中方满意的方案，那么依据相关规定，中国有权申请报复性制裁，但必须等待三年时间才能实施。这意味着贸易争端可能会进一步升级，给双方经济带来更大的不确定性。

当然，要是把中美贸易问题完全归咎于特朗普，那也是不客观的，毕竟拜登政府也大致承袭了特朗普的政策。归根究底，美国对中国发动贸易战的背后，其实是出于维护自身经济霸权和地位的考量。在过去几十年间，美国一直是全球经济的主导者，但随着中国的崛起，美国感受到一种“莫可言明的威胁”，这迫使它通过发动贸易战试图遏制中国的发展，维持自身的经济霸权地位。

其次，美国在发动贸易战过程中，往往会将政治因素纳入考量，而不仅仅是出于经济考量，这一点在特朗普、拜登政府均有体现。他们通过对中国施压，赢得选民支持，以实现其政治议程。

如果美国只是单纯打贸易战的话，中国倒也不惧，但美国那种巧立名目，既虚伪又双标的做法，实在是令人不敢恭维。就拿市场准入、国家安全、知识产权侵权来说，这些在美国身上普遍存在且突出异常的问题，反倒成了它指责中国的借口，简直令人匪夷所思。

发动贸易战虽然可能在短期内给美国带来一定的经济优势，但毕竟是杀敌八百，自损以前，从长远来看，贸易战可能导致全球供应链紊乱，进而人人自危，筑墙设垒，掀起保护主义与逆全球化的浪潮，祸及全球经济增长，最终也会反过来影响到美国经济的稳定和发展。

回归事件本身来看，中国对美国基本上已经不抱什么指望了，就算好话说尽，到头来也要硬碰硬。既然如此，千言万语汇成一句话，要谈，可以；要打，奉陪。