- 搜索
日期：2025/04/04 19:00来源：未知 人气：52
为报复驻约旦美军基地日前遭袭，在美国总统拜登指示下，美军于美东时间2日下午对伊拉克和叙利亚境内所谓“伊朗伊斯兰革命卫队及其附属民兵组织用来攻击美军”的7个地点、共超过85个目标进行了大规模空袭。
美联社报道截图
白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在当晚的新闻发布会上称，虽然还不清楚给敌人造成的具体损失，但美方相信空袭“取得了成功”。
而这只是开始，军事行动“在接下来的几天内将继续”。
美国广播公司网站报道截图
“中东冲突进入了一个危险的新阶段”
当地时间1月28日，约旦东北部美军基地“22号塔”遭无人机袭击，造成3名美军士兵死亡、超过40人受伤。
这是本轮巴以冲突爆发以来，首次有驻中东美军士兵在袭击中丧生。
事发后，美国第一时间指称伊朗伊斯兰革命卫队支持的伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”策划了这起致命袭击，并称美方将会对此“做出反应”。
美联社报道截图
伊朗方面则否认与此次袭击有任何关系。
同时，伊朗总统莱希发表电视讲话强调，伊朗不会成为任何战争的发起者，但任何国家或者势力想要欺凌伊朗，伊朗一定会予以坚决回应。
《美国新闻与世界报道》周刊报道截图
对此，拜登政府陷入尴尬：
一方面，面对国内共和党人要求“打击伊朗”的巨大压力，不采取报复行动肯定不行；另一方面，报复动作太大势必导致与伊朗的直接对抗，从而使本轮巴以冲突引发的危机进一步外溢并升级。
矛盾之下，白宫找到了一个中间选项：打击“伊朗支持的伊朗境外目标”。
拜登社交媒体截图：“今天，在我的指示下，美国军队袭击了伊拉克和叙利亚境内的伊朗伊斯兰革命卫队及其附属民兵组织用来袭击美军的目标。我们不寻求在中东或世界其他任何地方引发冲突，但对于所有试图伤害我们的人，我们将做出回应。”
根据来自伊、叙方面的消息，美军此次空袭已造成两国数十人伤亡。
作为对美军空袭的回应，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”当地时间3日向叙利亚和伊拉克境内的三处美军基地发动了无人机和火箭弹袭击。
伊拉克武装部队总司令发言人叶海亚·拉苏尔也发表声明，谴责美军空袭是对伊拉克主权的公然侵犯。
“这些袭击侵犯了伊拉克主权，破坏了伊拉克政府稳定局势的努力，可能将伊拉克乃至整个地区拖入可怕境地，对当地安全与稳定构成真正的威胁。”
伊朗迈赫尔通讯社网站报道截图
有英国媒体评论称，随着美国针对伊、叙两国多个目标采取重大军事行动，“中东冲突进入了一个危险的新阶段”。
“拜登寻求在不与伊朗开战的情况下威慑伊朗，但此次美国对叙利亚和伊拉克的空袭无疑标志着美国在中东新一轮军事行动的开始，很可能产生意想不到的深远后果。”
英国天空新闻网报道截图
“这里的每一个政府都想赶走美军”
毋庸置疑，在当下的中东，不灭火只拱火的美国越来越不受欢迎。
如果说美国在本轮巴以冲突中的“双标”做派成为驻中东美军频频遭袭的导火索，那么，美国在中东的长期军事存在本身就是火药桶。
时至今日，美国仍以“反恐”为名，在伊拉克和叙利亚分别驻军约2500人和900人。
其中，驻伊美军属于被伊拉克多次“逐客”仍赖着不走的“非作战部队”；而驻叙美军则是彻头彻尾的“非法存在”。
据路透社最新统计，自去年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，驻伊拉克、叙利亚和约旦的美军部队和设施已经遭到160多次袭击。
路透社报道截图
外界舆论早就反复警告，美国力挺以色列的做法，使冲突升级并蔓延到其他地区的风险大大增加，同时也增加了美国直接卷入一场“多线战争”的风险。
有美媒嘲讽：美国花了几个月试图阻止中东各武装组织对美军的袭击，但迄今没有看到此类活动减少的迹象。
而随着2024年大选的临近，巴以冲突的升级和蔓延可能会让拜登政府越来越深地卷入中东事务，令拜登的连任面临风险。
美国《政治报》网站报道截图
美国昆西治国方略研究所发文指出，华盛顿的鹰派政客坚持认为，美国可以通过严厉打击伊朗来为其驻中东军队带来安全，但这是对地区形势的误判。可以说，中东地区每个国家的政府都想赶走美军。
文章称，正是拜登政府支持以色列对巴勒斯坦发动战争的做法，在整个阿拉伯世界激起了反美反西方的情绪，同时给抵抗美国的地区阵线注入了新的活力。
文章直言，3名美国军人遇袭身亡本来是一场可以避免的悲剧，因为美国军队早就该离开中东地区了。
“对于华盛顿来说，让美国军人留在中东地区执行早已过了期限的任务，或者让一场无法获胜的战争升级，都是毫无意义的。”
昆西治国方略研究所官网截图
美国《国家利益》杂志的文章也认为，尽管美国被拖入另一场旷日持久、代价高昂且毫无成果的中东战争的威胁迫在眉睫，但仍有约3400名美军被莫名其妙地部署在叙利亚和伊拉克，且很容易成为邻国民兵组织的目标。
文章指出，美国在伊拉克和叙利亚的“军事遗存”代表了“美国在中东混乱和破坏性的20年冒险”的最后痕迹，而这些冒险早就应该结束了。
“现在是拜登总统兑现竞选诺言的时候了，‘结束无休止的战争’，让我们的军人回家。”
美国《国家利益》杂志报道截图
