日期:2025/04/02 21:32来源:未知 人气:52
前几天,商汤科技硬是抢在阿里之前发布了自家的大模型产品“日日新SenseNova”,并推出了一系列基于“日日新”的生成式AI模型及应用,想必大家都已有所了解。
毕竟铺天盖地的软文已经把这个大模型吹得神乎其神,甚至有软文直接这样描述:
商汤此次推出的千亿大模型真正服务于To B(企业)端客户,而非一个被网络调戏的工具。
看着是要把其他大模型都得罪一番的节奏,不过“日日新”会不会被网络调戏卷卷不知道,但发布会上直接搬运国外AI网站Civitai上现成的图片属实是把大家都调戏了一番。****
事情其实很简单,就是在商汤发布会展示自家AI内容创作社区平台“商汤秒画SenseMirage”的环节中,展示的案例被网友质疑抄袭,直接上对比图:
卷卷赶到Civitai上这张图片的评论区看了看,发现已经有网友询问作者图片是否授权商汤使用,不过截止发稿还并没有获得回复,倒是短短三条讨论提供了一点乐子:
质疑不止出现在Civitai站内,昨天早些时候一则质疑其盗图的聊天记录开始在各大社群流传,商汤科技也在稍晚做出回应:
关于公司发布会图片相似问题引起市场讨论。公司正在与产品团队积极沟通图片版权问题,之后会根据实际情况予以澄清。
在算法方面,公司用到的是自研模型和基于开源模型fine-tune的LoRa,发布会中演示的是自己的自研模型。秒画平台是一个模型超市的概念,自研+社区结合的产品理念,里面可以调用商汤自己的模型,也可以调用其他市场上的模型。
发布会PPT中强调了秒画汇聚了1万+开源模型,结合商汤自研模型及训练能力,旨在为创作者提供更加完善内容生产创作工具。
下图最上面那一排是一些开源型效果的demonstration。公司发布模型训练功能也是和模型超市配合的,希望以后用户自己训练模型发布到我们的平台,而不是所有都靠公司自研,这样能够更好的用到社区的力量来创作,形成新的商业模式。
怎么说呢,“模型超市”这个表述大家自行品味吧,槽点不要太多,说了一堆意思其实就是:
我们会调用自己的,也会调用别家的,但调用自己模型的比例会有多少,你猜!
同时商汤在微博官方也做出了类似回应,并特别强调其现场演示中展示的案例图片,是进行了来源平台注释的。
当然评论区自然如想象中一样分成了几个派别,一边认为商汤打磨出的大模型是核心科技,另一边的乐子人则表示就是“套壳”,还有一波人在呼吁尽快开放C端用户的试用,是骡子是马拉出来溜溜。
商汤应该庆幸,这次小翻车目前并没有太大的风浪,不论是讨论度还是对企业口碑的危害性都停留在可控的范围内——毕竟铺天盖地的软文已经足以淹没其他评价。
只可惜,商汤即便平稳度过此次争议,摆在其面前的也并非一条康庄大道。
2022年8月,商汤就曾推出过一款AI下棋机器人“元萝卜SenseRobot”。据宣传,这款机器人是商汤在迭代9次后潜心制造的,由人工智能和生活碰撞而出的成果,不可不谓一张好饼。
但这款机器人推出后却被市场反馈认为其有着功能鸡肋、无法联网、炒冷饭等弱点,在当时就有业内人士称:
看来AI商业化真的很难,搞出了这么个伪需求的东西。
据媒体报道,在其开售几天后京东上也只有约258人预订了“元萝卜SenseRobot”,然而在当时,仅仅是为这款鸡肋的“AI产品”,商汤就曾大动干戈地造势,甚至聘请了郭晶晶代言,一副要给AI象棋界重新洗“棋盘”的架势。
但半年多过去,商汤似乎已经完全不在意“元萝卜SenseRobot”曾经带来的尴尬,转手就开始拥抱众多开源AI大模型为自己带来的新未来。
在几年前,国内AI领域曾经兴起过“AI四小龙”的说法,顾名思义是指四家在AI技术上有所积淀的公司,商汤就是其中之一。
曾经的商汤凭借着诸如“AI独角兽”、“AI四大美女”好故事,吸引资本不断输血,最终成为“AI四小龙”中唯一一家千亿估值上市的AI公司,而其业务板块也确实都与“AI”沾边。
根据其2022年的财报,商汤目前的业务主要分为智慧商业(38.4%)、智慧城市(28.8%)、智慧生活(25.1%)和智能汽车(7.7%)四大板块。
确实都挺AI的,其研发投入也一年高于一年,可一旦涉及到其最具代表性的产品,能叫上名的却寥寥无几——“元萝卜SenseRobot”或许也算是其中比较知名的产品了吧。
而继续翻商汤科技近几年的财报,还能发现更多有趣的细节:
2018-2022年,商汤的营收分别为18.53亿元、30.27亿元、34.51亿元、47亿元与38.09亿元,在2022年其营业收入大幅下降18.97%。
同时其净利润一直处于亏损状态:2018-2020年,公司净亏损分别为34.33亿元、49.68亿元、121.58亿元171.77亿元与60.45亿元,经调整后2022年商汤的亏损为47.36亿元,同比扩大超230%。
卷卷掐指一算,到目前为止商汤已经累积亏损约438亿元——不得不说,在这方面的表现商汤还是和Open AI挺像的。
而且更有意思的是,就在商汤2021年12月正式挂牌港交所半年后,随着2022年6月30日解禁期的到来,商汤科技股票便遭受基石投资者巨量减持,解禁当日即跌破发行价,市值一日之间蒸发900亿。
而2022年下半年,包括阿里巴巴、软银、环球资本等在内的重要投资者同样纷纷减持。
如若不是商汤创始人2022年再次立下“两年内不减持”的承诺,或许商汤真的等不到ChatGPT来为自己的新故事提供灵感。
其实看完这种种操作,多少能看出对于商汤来说,AI或许并没有那么重要,把股价折腾起来才是正道,但在折腾的过程中受伤的却远不止众多投资者,还有众多商汤员工。
在去年年底裁员近2000人的“大动作”中,有不少员工出来爆料,称商汤“暴力裁员”。
一位自称北京商汤员工的网友在职场社区平台脉脉爆料称:辛苦一整年,绩效打NI,无年终。
另一位自称已在商汤工作5-6年的老员工说道:商汤暴力裁员已经开始了,HR以背调时候恶意诋毁工作经历威胁,要求员工主动辞职。
还有员工补充道:年终奖写在offer里谈好了的,如今却无疾而终,内部员工都在讨论用集体仲裁的方式来讨回年终奖,商汤涉嫌经济性裁员,但未按法规执行。
更有数百名员工在网上发起投票表决要仲裁商汤,涉及北京上海深圳多地。除了裁员相关的争议,公司其他方面的运作也被前员工吐槽。
商汤一位前员工曾爆料:同事说四个月了,每天PPT,大家都一样,没有产出,别慌,还有说自己两年了,什么项目都没做成。
还有员工把商汤比作一个“娱乐公司”:公司的会议室特别多,但是还是感觉不够用,约不到会议室,所以你能够经常听到一些人在公共区域开会或者讨论,大家经常听到的一个词是讲故事。
此前,商汤曾在招股书中宣称其一家公司就囊括了40位教授、250多名博士和博士生,以及由3593名科学家和工程师组成的技术研发团队。
而经过了大规模裁员之后,人才流失的状况究竟如何,或许只有商汤自己清楚。
其实不论是裁员还是内耗,都与商汤这家高科技公司已逐渐沦为“高劳动密集型AI公司”有关,在2022年的财报中,商汤仅研发费用在总收入中的占比就已经高达105%。
也就是说商汤每投入1.05元的研发费用,才能为自己带来1元的收入,怎么看都感觉这钱烧得莫名其妙。
这还是在并没有包含销售、管理等费用的基础上,值得一提的是,商汤2022年的销售费用较前一年大涨32%,看来软文没少花钱,今年估计还得涨.
而沦为“高劳动密集型AI公司”又与商汤的经营方式不无关系——那就是其产品往往面向B端用户:
在此前就有媒体指出商汤建立的平台技术难以泛化应用的问题,其所做的生意多以项目定制化为主,根据不同客户去度身定制相应产品,从而导致成本居高不下。
就目前来看,商汤此次发布的大模型依然延续“传统”,主要面向B端而不是面向C端用户开放。
事已至此,卷卷只能祝“日日新”好运了。
对了,一直还没有给大家科普“日日新”这个像家政公司一样的大模型名称的来历,其取自《礼记·大学》中“汤之盘铭:苟日新,日日新,又日新”,商汤以此希望在模型的迭代速度及处理问题的能力上可以日日更新,不断解锁AGI更多可能。
怎么说呢,是挺新的,特别是翻车的刁钻角度上。