名字相同，性能用途却大相径庭！盘点美军撞了名的武器

曾经有这么个段子：你爷爷拿着M1加兰德步枪坐在M4谢尔曼坦克上，你拿着M4卡宾枪坐在M1艾布拉姆斯坦克上。而我拿着M3冲锋枪蹲在M3步战车里，他在M2步兵战车上操纵M2重机枪。这虽然是个熟悉美军装备的普通军迷编出来的段子，却可以看见里面存在着的问题：美军的武器命名极其混乱。

比如说诞生于1972年的MK48和诞生于80年代的MK48。虽然这两个"MK48"都同样是海军舰艇上用的武器，但前者是主力重型鱼雷、后者是用于发射RIM-7"海麻雀"的简易舰空导弹发射装置。又如装在DDG-1000"朱姆沃福特"级驱逐舰上的MK57导弹垂直发射系统，它就跟美国空军武器库里的MK57战术核炸弹撞名。如果不是后缀表明它的身份，谁会分得明白？

造成这样混乱，罪魁祸首还是美军自己。其实美军在二战前，武器还是老老实实地按照年份+"M"来命名的：M1911手枪，M1921重机枪，M1903步枪等等。如果有小幅度的改进型，那就在原命名的基础上增加个"A"，然后是数字序号：M1919A6轻机枪，M1911A1手枪。但这也避免不了命名的混乱：二战后的美军校级指挥官，手里捏着M1917左轮手枪，头顶上戴着M1917头盔，面前的阵地上恐怕还有个M1917重机枪组。

但M1这个神奇的装备代号也许是个意外。二战时的美军士兵，手里拿着M1加兰德步枪，头顶上戴着M1钢盔，旁边的班长端着M1（汤姆逊冲锋枪简化生产版），看着身后的连长提着M1（卡宾枪），通过无线电呼叫炮火支援。没想到，炮兵用的是M1 75mm榴弹炮。在遇到了相当难啃下的工事目标时，增援到了：大道奇卡车拖着M1 240mm重型榴弹炮来了。

目前美国陆军基本上按照军用标准MIL-STD-1464A来执行命名，但仍然混乱。这是因为当年制定的军用标准中明显提到，不同类别的武器装备可以"重名"，比如M60坦克和M60机枪，M4谢尔曼坦克和M4卡宾枪，M1A1冲锋枪和M1A1坦克。（不是一家人，不进一家门）

好在海空军的舰艇、作战飞机等命名条例还是有规律可循的：比如说驱逐舰，那就按照英文缩写"DDG+舷号"来命名。航母按照常规动力/核动力划分，但也就是"CV/CVN+舷号"。潜艇以联邦州名来命名，航母、驱逐舰的命名将会以富有纪念性意义的人名为主。

好在1962年，美国国防部颁布了《三军统一命名法》，海陆空三军的飞行器终于有个统一的命名方法了：A是英文单词attack的缩写表示"攻击"，B是bombing的缩写，也就意味着"轰炸"。如果是原型机，那就在表示主要类型的字母前再增加个前缀X，比如XF22、XF23，XB47之类的。双重用途的飞机也很简单：F/A-18战斗机就是个例子。

其实也不只是美国一家会出现这样的命名混乱，中国曾经也出现过"54式"和"56式"两个高频代号：54式冲锋枪、54式手枪、54式重机枪、54式122mm榴弹炮，56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式班用机枪和56式歼击机（歼5）等等。

现在中国拿出了方法来区分武器：PLZ-05 155mm自行火炮和PLZ-09 122mm自行火炮就是个例子：PLZ代表"炮（火炮）榴（榴弹炮）自（自行）"，三个字母就能被分解出这样的含义。05、09代表的是定型年份，如今可能还准备细化到月份：PCL-181自行榴弹炮用的三位数代号，证明它是2018年1月份定型的。因为文化的差异，美国也许根本就没有办法用词组来区分开来，这样恐怕只会增加他们武器识别的难度。