女子在网上买了25箱假酒后，将平台和卖家告上法庭，要求10倍赔偿

重庆巴南，一女子在拼夕夕上购买了25箱“国酱1949茅台镇酒”，货到后，她试了试味道，发现品质低劣，是勾兑酒的味道，最多只值10块钱一瓶，于是一纸诉状，将拼夕夕和卖家告上法庭，要求10倍赔偿。

（来源：重庆巴南区人民法院）

女子杨某想买批白酒囤家里，以后有个亲戚朋友来也可以喝，但不知道买什么好，后在拼夕夕的“国酒酱香体验馆”看到有国酱1949茅台镇酒卖，当然，杨某也没敢直接下单。

杨某仔细看完产品介绍，又去看了网友的评价，觉得这款纯粮食酒没问题后，一口气下单了25箱，每箱6瓶，共计5450元。

杨某知道，这个价格肯定买不到真茅台，她也知道这不是茅台酒，她看中的是这酒是茅台镇产的，而且是纯粮酿造的酱香白酒。

酒运到后，她打开了一瓶试试，发现根本不是纯粮食酒的味道，而且也不是酱香型白酒。

杨某把酒瓶拿起来仔细一看，发现标识上连生产厂家名称都没有，在食监总局网站去查标识上的生产许可编号，发现也搜索不到。

杨某恍然大悟，竟然是三无产品，随后她去医院做了检查，确定身体无异常，松了口气，然后开始收集相应证据，将拼夕夕和卖家告上法庭。

法庭上，杨某提出了3项诉讼请求。

1、赔偿她检查费30.4元；

2、这批国酱1949茅台镇酒她要退货，被告退还她5450元货款；

3、按照食品安全生产法规定，进行十倍赔偿，也就是赔偿她54500元。

《食品安全生产法》第148条规定，经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可以向经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。

杨某表示，卖家在拼夕夕上卖三无产品，按照《食品安全生产法》规定，消费者有权要求其支付价款的10倍赔偿。

杨某起诉后，卖家心虚，希望能与她和解，但条件是只退货，不进行10倍赔偿，最多再适当补偿她几千块钱。

遭到杨某拒绝后，卖家提出了2两辩解意见。

1、卖家表示，很多卖酒的同行都在卖这款酒，自己只是就跟着在网上挂链接进行出售，并不知道这酒系三无产品，之前也没有买家反应过类似的情况，不知者无罪。

2、杨某不是消费者，真正的消费者不可能一次买25箱，她说得囤着喝的理由站不住脚。

紧接着，卖家想给杨某致命一击，卖家说，杨某是职业打假人，她买这么多酒不是为了自己喝，她是为了通过索赔，获取高额利润。

卖家的理由总结起来就两点，第一，他们不知道这是不符合安全生产标准的食品。第二，杨某不是消费者，是职业打假人。

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

不管是第一点，还是第二点，卖家都要提供证据予以证明，否则他们将承担举证不能的不利后果。

或许是卖家懈怠了，开庭的时候，这两方面的证据他们都没有提交，法庭上，卖家单凭一张嘴向杨某开炮。

卖家虽然说得天花乱坠，但很可惜，法庭是讲证据的地方，最终，法院鉴于卖家无法提供相应证据，支持了杨某的诉讼请求。

法院作出判决，某酒业公司应退款5450元，并10倍赔偿杨某54500元，案件受理费由某酒业公司承担。

关注@以身说法！对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。#以身说法#