日期:2025/04/07 17:25来源:未知 人气:53
2025年4月3日,美国股市遭遇了近年来最严重的单日跌幅。道琼斯工业平均指数暴跌1,679.39点,跌幅3.98%;纳斯达克指数下跌1,050.44点,跌幅5.97%;标普500指数亦下跌4.84%。
美国股市上一次这么大幅度的下跌还是在2020年,那刚好也是特朗普的上个任期的时候。而道琼斯指数历史上七次最大的跌幅都是在特朗普做总统的时候。
而这场股灾的导火索,正是美国总统唐纳德·特朗普宣布的一项全面征收关税的新计划。
特朗普一贯以“美国优先”为口号,主张通过关税、制造业回流、去全球化等手段来重塑美国经济。
特朗普的经济政策核心就是通过关税壁垒减少外国商品进口,迫使制造业回流美国,减少对其他等国家的依赖;强化美国的能源独立性和关键产品的本土生产能力。
然而,自称推崇“自由市场”的特朗普却忽视了市场规律和全球化背景下包括美国经济在内的相互依赖性。
一个例子是,特朗普在2018年的时候就曾发起针对几个国家的关税战,结果不仅没有缩小贸易逆差,反而推高了美国国内物价,增加了企业的运营成本。如今,他再次推行全面关税战,可能会引发新一轮经济震荡。
特朗普的关税政策从短期看,会引起美国的市场震荡、消费品涨价和企业成本上升。
4月3日的股市表现就说明市场对特朗普的关税反应非常负面。股市暴跌反映了投资者对企业盈利能力下降的担忧。毕竟关税会推高进口成本:许多美国产品的原材料依赖进口,一旦关税上升,生产成本将随之提高。而企业为维持利润,会将关税成本转嫁给消费者,使得物价上涨,削弱购买力。
美国的出口企业也会遭遇报复性关税,因为外国政府会采取反制措施,对美国加征关税,导致美国出口企业利润下滑。
值得一提的是,特朗普的关税政策是非常不确定的,他经常会用关税来和很多国家进行其他的交换,而这种不确定性让企业难以制定长期战略,最终造成对美国的投资减少,经济增长受阻。
从长期看,特朗普想让制造业回流美国也是不可能实现的。
根本原因是美国的劳动力成本和运营成本远高于亚洲等地区,即便真的用政策强行让企业回到美国,但高昂的成本也对企业和消费者来说都是谋杀。
如果关税战长期化,还会造成美国进口的减少,结果就是美元输出减少,这会让其他国家不得不减少对美元的使用和依赖,削弱美元在全球市场的主导地位。
在本次股市暴跌中,以苹果、微软、谷歌、亚马逊、Meta、特斯拉、英伟达为代表的“科技七巨头”损失惨重。正是市场对特朗普谋杀美国经济的反应。
这些公司在全球市场布局广泛,无论是苹果、英伟达还是特斯拉,他们的供应链和市场都是非常国际化的,关税的增加必将导致其生产成本上升,将影响全球竞争力。
股市暴跌不仅影响投资者信心,还会直接影响企业融资能力,进而影响企业的扩张。美国家庭财富很大一部分与股市挂钩,一旦股市下跌,消费支出可能下降;投资者可能加速撤离美股,转向黄金和债券等避险市场,这会进一步加剧市场动荡。
特朗普的经济政策虽然打着“爱国主义”的旗号,但现实效果只会对美国经济造成巨大伤害。
1930年代的大萧条时期,美国政府实施《斯穆特-霍利关税法》,试图通过高关税保护本国企业,结果引发全球贸易战,加剧了经济衰退。
1970年代尼克松政府推行“美元与黄金脱钩”后,美国经历了长达10年的高通胀和经济停滞。特朗普的政策路径类似于这些失败案例,历史已经证明,这种方式无法让经济“健康”,反而可能引发更严重的衰退。
有意思的是,特朗普把因为自己的关税政策造成美国股市的暴跌说成是“排毒”,他的意思是美国经济过去受到全球化、外贸赤字和廉价进口商品等外部因素的“侵害”,而他的政策是在清除这些“毒素”,让美国经济回归健康。
但这个说法显然是扯犊子的。
首先,现在的全球是美国自二战后一手推动形成的,是全球化带来的跨国贸易、资本流动、供应链优化,使美国企业在世界市场上占据主导地位。
全球化不是“毒”,而是美国经济增长的重要动力。因为全球化,美国才成为全世界唯一的超级大国,是最大受益者。但却被特朗普硬说成了是受害者,这TMD还有天理吗?
相反,特朗普所说的“排毒”造成的损害,比所谓的“毒”本身要严重得多。因为全球化是现代经济的基石。
关税政策推高了进口商品价格,引发全球报复,直接伤害了美国消费者和企业这个就不用说了,重要的是这种“排毒”根本无法持续。
目前市场的暴跌就是对特朗普的政策表现出的强烈不安,随着企业成本上升、消费能力下降,最终可能导致经济衰退,而一旦经济陷入衰退,特朗普的政策将失去民意支持。
“毒”还没排完,特朗普自己就先被清零了。
美国经济现在确实有空心化的问题,但改变这个局面需要长期战略和更加理性、可持续的政策,而特朗普想利用关税战这种简单、粗暴又毫无确定性的政策让制造业回流的操作显然是太短视了。
特朗普的政策看似是在清理“毒素”,但实际上是在破坏美国经济赖以生存的全球市场和供应链体系。高关税不仅不能让美国经济更强,反而会推高物价、降低竞争力。
更重要的是会导致全世界对美国的信任度下降。
特朗普的关税政策,虽然看似是一种“保护美国”的手段,但实际上可能会削弱美国经济的竞争力,加速全球资本流出,导致市场动荡。从股市的剧烈反应来看,投资者已经对其政策的长期可行性表示怀疑。
如果美国继续推行这种以“爱国主义”包装的保护主义政策,不仅无法让美国经济“再次伟大”,反而可能成为美国经济“系统性清零”的催化剂。