AI罗生门：亲历者实测揭秘Manus，是骗局还是生产力炸弹？

从全球首个全自主通用agent到邀请码被炒到10w；从国内新一轮技术革命到web3骗局；从深陷诈骗迷局官推被封禁再到官推解封国外盛赞；更有人说“怎么中国人想自己按死manus？”

这一次AI圈的罗生门。

本文系本人亲身经历。作为亲历Manus事件全过程的参与者，我本人也处在风暴中，很多媒体没有实测，文章视频展示的都是我的视频画面，所以我将独家分享这场AI风暴的始末。

一、风暴源起

3月5日【首日风暴】

晚8:30，我收到一条来自manus团队的微信，说他们发布了一款"生产力爆炸"的产品，邀请内测。当时我正在散步，没有太在意。

两小时后回到家，我才意识到事情不简单。各大AI群组和朋友圈已经被Manus刷屏，这个被称为"全球首个全自主通用agent"的产品，引发了整个AI圈的地震式反响。

当时团队还说了因为内测，希望我多多反馈以便于他们迭代产品，还说让我帮他们保密。过了一会我发现AI圈子的一些博主竟然已经发出了视频，我心想这不是要保密吗？还是自媒体太卷了，大家看到这样的信息第一反应都是抓紧赶在前面发出来，也确实他们的文章有的很快10w+了。

我去问了团队，我说别人发了，我能发吗？团队说可以，我就也先简单做了一个介绍视频，还预言这个会刷爆新闻，因为当晚凌晨，我的朋友圈已被Manus刷屏。

3月6日【次日反转】

第二天一醒，我自己的视频爆了，外面的世界更是果不其然也爆了。

但是出现了一个问题。因为在团队看来这还是个demo级的产品（但我觉得不错了），团队上午10点在公司开了小型分享会，邀约了一些朋友，还想和大家交流继续迭代。也只给了一些业内人士去测，服务器等资源压根没有准备很多。

因为这两年AI的火热，DeepSeek的火热、国产技术革命叙事以及全民自媒体的原因（说AI有流量），这个事情的火热程度远超团队的想象。

下午事情继续扩散，被更大范围传播。因为绝大多数人没有邀请码，大量自媒体在甚至分不清“大模型和agent”的情况下发布相关内容煽动舆论，出现非常多负面声音。

我发布了全网为数不多的实测视频（截至目前，两条manus视频全网播放将近1000万）。很多不明真相的网友跑到我视频下面留言取关，说“manus是最好的科技博主鉴定器”，说manus翻车了我可以退圈了。

很多拿到邀请码的博主也不再发声，噤若寒蝉，很多人选择远离风暴中心。

3月7日【舆论发酵】

投机分子把邀请码恶意炒作到10万块，官方推特账号因受web3假币事件影响被封号，舆论进一步发酵，"诈骗"、"骗局"论调兴起，部分大V因害怕牵连紧急倒戈。

更多博主发现自己搞不到邀请码，也开始转向；有些拿到码的人投机分子去趁机捞钱；还有非常多的骗子像蝗虫一样涌进视频中留言骗人，害我连发好几次声明防止大家被骗。

3月8日【直播实测】

我于3月8日早上在抖音直播实测manus。一些机构媒体也开始直播，我也受b站官方邀请和一些博主在晚上5点进行了2个小时的直播实测。网友在直播中都表达对manus的肯定。这期间，官方推特账号恢复，粉丝大涨，开始在海外蔓延。

3月9日【国际突围】

9日开始，海外用户好评如潮，国内舆论开始缓和。在X和Reddit上的很多外国网友中，拿到邀请码的人实测后大赞：Manus太好用了，并且盛赞它是「全球首个类似AGI的全自主AI智能体」，已经快要摘下人工智能的圣杯AGI了。国内舆论再次转向，很多业内人士开始对manus表达肯定，社交媒体出现了更多manus实测的视频和直播。

总结下来，团队仅仅是给了一些朋友邀请码，发了一个视频，开了一个闭门分享会。因为AI以及国产叙事本身火热，加上全民自媒体对流量的贪婪，呈现了几天内数次反转的“罗生门”群像。

二、科普基本概念

先不论无数媒体的恶意造谣，确实有大量网友甚至从业人员对AI的一些最基本的概念都分不清楚，咱们先简单科普一下。

我们来明确几个概念：

OpenAI是公司，GPT4是模型，ChatGPT是AI对话应用。

幻方量化是公司，DeepSeek R1是模型，DeepSeek是AI对话应用。

月之暗面是公司，k1.5是模型，Kimi是AI对话应用。

字节跳动是公司，Doubao-1.5-pro是模型，豆包是AI对话应用。

阿里云是公司，QwQ-32B是模型，通义是AI对话应用。

Manus是智能体，模型用了 Claude 和 Qwen。它与其他AI产品的核心区别在于“主动干活”——不仅能回答问题，还能像人类一样独立执行复杂任务并交付完整成果（如生成报告、制作表格、分析数据等），被称为“数字实习生”。并且它可以离线运行，可以多任务运行，你交给它几个任务后就可以把电脑关闭，它自动在云端运行，最后你去查看结果就行了。

很多文章造谣声称Manus团队故意与OpenAI的基础模型进行对比，或者说和DeepSeek对比，但实际上Manus对是OpenAI的智能体产品DeepResearch，也从未和DeepSeek进行过对比，因为它们都不是一个东西。

Deepseek（更准确的说是DeepSeek R1）是一个AI大模型，而manus它是一个AI智能体。拿我们身体的器官做比喻的话，DeepSeek R1很像大脑，一切聪明的念头和思考都来自它，但我们看不见大脑的思考过程怎么办？让它把自己有多聪明给说出来呀，于是我们才看见了DeepSeek的对话框，它就是表达大脑智慧的嘴巴，说几句话你就能感觉到大脑确实强。

那manus呢？它则是大脑加四肢的组合体。当你向manus提出需求时，它的运作方式很像一个高效的团队：首先，"大脑"会仔细思考和规划如何完成任务，然后指挥"双手"去执行具体操作 —— 无论是开发游戏、构建应用、编写代码，还是设计PPT。

另外，manus实际上像是一个智能化的"协作工作室"。它不是简单的一个大脑配一双手，而是由多个专业的"智能小组"组成。就像一个精密的流水线，每个"小组"都专注于自己擅长的领域。当你提出一个复杂的需求时，这些"小组"会默契配合，各司其职 —— 有的负责构思，有的专注设计，有的执行编码......最终，它们会将各自完成的部分完美组合，呈现给你一个完整的成果。

这种"多智能体"的协作模式，让manus能够更高效、更专业地完成各种复杂任务。

三、误解和分歧

1.manus是套壳吗？

当然是。

很多人说：“manus是套壳！” 好像自己经过一番细致的研究或者一眼就洞察了别人没看到的本质。可是manus本来就是套壳，从来没有人说它不是套壳。

这里的误解一是来源于23年GPT刚火爆时，很多人用不了，国内出现大量圈钱的低劣套壳GPT的AI应用，使得“套壳”成为了一个被污名化的概念。

第二，有些媒体造谣说manus和DeepSeek进行比较，从而煽动舆论，让大家觉得DeepSeek是原生自研大模型，而你manus仅仅是套着大模型的壳子。

第三，AI时代确实模型的能力更为重要，但是产品创新，包括UI和交付上的创新以及用户洞察都是有价值的，但一般人认识不到，只会人云亦云。我们对产品创新的包容度远远小于技术创新。

早期国产手机也都被大家说是套了安卓的壳，更早期大家说iphone没有创新，全是组合别人之前的东西。

很多人喜欢嘲讽"套壳"，但实际上，人类文明的进步史，某种程度上就是一部"套壳史"。ChatGPT本质上是GPT的"套壳"产品。在有了ChatGPT这层"壳"之前，GPT的能力其实已经很强大，但是没多少人会用，没有引起轰动，直到有了这个易用的对话界面，才真正改变了世界。

2.manus夸大营销

首先是铺天盖地的信息让大家反感，从而认为这是一次团队付费集体软文广告事件。

但我作为亲历者，可以证明，这次manus的传播都是自发行为，不止是我，其他博主我相信也都是自发行为，甚至“黑”manus的我觉得也没有收钱。

DeekSeep大火的时候大家也都觉得是团队在营销，但现在业内人基本上都清楚，那些内容都是博主自发制作的，DeekSeep团队并没有进行投放。

更早之前我发OpenAI和马斯克等内容，大家也觉得我收钱了，我要是有本事让奥特曼和马斯克给我打钱就厉害了，本质大家还是不太了解商业的运作机制。

另外一个原因其实很简单，就是自媒体太卷了。

你去搜一下就知道，现在不仅仅全民自媒体，甚至开始全民AI自媒体：只有说AI才有流量，所以不管是夸还是黑，自媒体都抓紧得上去咬一口，吃到这口流量。而manus产品到底怎么样，这些人压根不关心，他们甚至不知道自己在说什么，仅仅用AI两分钟洗稿了一篇文章而已。

所以看到大量信息大家肯定觉得很烦，觉得是有组织的营销，这是可以理解的，连我们公司一个不常来上班的小伙伴也发到群里问是不是软广，可见现在去甄别一件事情的真伪是一个非常高的要求。

3.manus首个通用智能体？

另一个大家比较诟病的是manus对于自身“全球首个通用智能体”的定位。

而我看到的是非常多的人还是在故意造谣遮蔽信息引起舆论。官方明明说的是首个通用智能体，而大量媒体却说“manus说自己是全球首个智能体”，直接把关键的“通用”去掉，从而引战。

manus当然不是全球首个智能体，但是全球首个通用智能体我觉得还是可以说一说的。

因为对比之前不管是AutoGPT还是程序员的心头好cursor、devin、bolt，manus确实可以说相对通用一些。

对比cursor专注于辅助编程的场景以及OpenAI擅长研究的DeepResearch，manus适用于更多的场景，可以解决更多任务。

对比3500元一个月的devin，manus更加省心。

李继刚老师说：用Devin时总有点提心吊胆，担心它卡在哪步等我干预，时不时要切过去看看。Manus 的体验，更接近「实习生」，给它一个任务，过一小时查看，完整结果交出来了。可用，谈不上多么优秀。不掉链子很重要。不掉链子很重要，devin像是扫地机器人，manus像是阿姨。但这里的心态上的变化，我觉得挺重要的。我好像真的看到了把「AI」当作同事的雏形了。最终胜出者是不是Manus这个产品，不重要，重点的是这个「放心交给AI」的转折点，好像真的要跨过去了。

能力上呢？manus相比专门写代码的智能体cursor或者做研究的DeepResearch，肯定是后者更强，但是manus能干的活更多，适用人群更广。

而且，通用Agent不才是接近我们想象中“AGI”的样子吗？

通用agent没有cursor的用户付费意愿强，没有单一agengt处理的问题简单，要处理难以想象的各种各样的用户任务，大家的付费意愿也不如专用agent强。所以我们迟迟没有见到这样的产品，因为很难，不仅是技术上而且是商业盈利上。

现在manus一个五个人的小团队用一年多时间做出来了，我们不应该佩服这样的勇气吗？

4.manus没创新

就像刚才说的，交互交付以及UI的创新也是很好的创新。

我实测下来，manus可以给我直接输出pdf、ppt以及网页，相比只有文字信息的AI产品，大家都能感受到这种便利，因为现代人有多懒大家都深有体会。

而且在这之前，除了业内人士，AutoGPT、cursor、devin、bolt哪怕是OpenAI的DeepResearch有几个人用过呢？微软copilot都不见动静了，有多少人知道智能体呢？

白话Agent主理人古德白老师说：manus直接用了类似ChatGPT这种人们已经习惯的对话形式作为产品形态，打 开浏览器就能用，极大的降低了普通人的使用门槛，用户规模扩大100倍以上不止。我觉得可能要达到千倍万倍。

而且manus团队说未来会开源，我相信他们不仅仅在产品设计上有自己的know how，在底层技术层面肯定也有自己的理解和创新，届时让我们一探究竟。

5.manus没壁垒

这个问题已经和前四个不在一个层面了，这个问题一定程度上肯定了manus的产品，但认为没有大模型作支撑，仅仅是产品层面的创新很容易被大模型覆盖或者被大厂碾压。这当然有可能，但是如果仅仅害怕被别人抄袭就不做了，那么我们现在很多产品都不会存在。

另外用户心智也是一个问题，在b站和我一起直播的花生老师零代码三小时开发并上架了一款叫“小猫补光灯”的app，下载量登上苹果榜第一，随后可以预见的是大量类似产品上架，但目前花生老师的产品还是排名第一，大家还是愿意用第一次知道的、“最正统”的产品。

6.缺点和挑战

manus当然有缺点，比如一些场景的输出结果不如专用agent；一些问题跑步下来容易中断；不同的提示词结果不一样，无法再次调整只能重新开启任务；结果的幻觉问题仍然存在。

manus以及其他智能体也面临很多挑战，一方面是token的消耗能否优化到可以支撑大规模的商用；另一方面，中国互联网还是存在“数据孤岛”现象，我实测下来，很多需要数据的地方都搜索不到导致任务无法继续，所以我们看到官方案例有不少都是分析特斯拉和YC这样的国外公司，因为国外网站的api相对比较开放。

四、实测

下面我放出我直播中实测的几个案例，大家可以直观的看到manus是一个怎样的产品，今天（3月9日）已经有更多的人拿到了内测码，相信很快，大家都可以亲自体验manus。

第一个案例来自我们直播时花生老师测的，他让manus根据b站up主“老蒋巨靠谱”的网上信息总结为一个个人主页，很多直播的小伙伴看完说前端岌岌可危。

链接：https://manus.im/share/tHi522exnyq3YwBnuE1uDd?replay=1

第二个案例是我直播时测的：给我一个在云南游玩七天、适合情侣的、需要有图文的攻略，包含出行方式、酒店和费用，预算8000，最后给我pdf。

链接：https://manus.im/share/B1gBzU4u72AL0eHjJhDmt5?replay=1

第三个案例是我第一天测的，8个字做出一个射击小游戏。

链接：https://manus.im/share/xE5kk9lsSoAcFNwj3sOcbR?replay=1

大家可以直接访问链接体验或者点击文章最下面阅读原文 看我和其他几位老师在b站的直播。

四、最后

这几天实实在在的上演了一出AI罗生门：

有人看到了产品创新，有人看到了套壳，有人看到邀请码被拍卖10万，有人看到的是被替代的恐惧，有人看到的是机会，有人看到推特被封，有人看到狂热追捧，有人看到流量......

他们看到的这些都没错，因为他们看到的就是他们自己的投射。

有意思的是，我在7号早上直播试测Manus时，还有很多人在直播间质疑Manus是不是骗局，有人说：我看外面也都在这样说manus是骗局。这时另一个在直播间的人说：有些事明明就在眼前，他不看，他还在听外面的声音。

还有人最后没得喷了，说：那至少编程是用英文的吧，连中文编程都不支持......

这就是我们身处的世界。

manus团队创始人肖弘（左三）和他的小伙伴

你可以选择拥抱或者观望，甚至没有AI，你也可以过很好的一生。

我知道很多人是因为焦虑害怕产生的应激行为，但攻击和拒绝不解决问题。停止焦虑的方式就是付诸行动。我这几天几乎在连轴转地收集信息、学习实测、做视频直播分享。体重从78.5降到74.8，就是为这个事情揪心，完全不觉得饿。因为我觉得不管这是国内还是国外的产品，它都承受了不该承受的谩骂和误解。

最后有什么总结或者忠告吗？没有。

AI是人类历史上从未经历过的重大变革，谁也不知道会怎样。从scaling law到强化学习优化，仅仅“一夜之间”，我们的认知就改变了；从大模型到agent的跨越，也不过是一夜之间。

未来会怎么样，谁都不知道。

人类的智慧或许会被AI取代，但我们还有一项特质，那就是勇气。就像Manus这样一个5人小团队敢于冲击通用agent一样，就像月之暗面勇于奔向AGI一样，就像DeepSeek敢于不考虑市场，专心研究底层技术一样，他们并没有别人不具备的天赋异禀，但他们拥有亮剑的勇气。

正如罗曼·罗兰所说：

"世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"

你可以不当帮凶和刽子手，但如果可以，希望你勇敢地站在真理这一边。

事件发生于2025-03-05 河南省,郑州市