男子起诉同居3年前女友返还40万，精于算计的男人有多可怕？

近日， “男子起诉同居3年前女友返还40万”登上了微博热搜。

山东省潍坊市中级人民法院对一起不当得利纠纷案作出终审判决。 张某和女友2017年恋爱同居，其间张某多次向女友转账，到2019年底累计转账405271元。 两人分手后，张某将女友诉至法院要求归还 。法院一审认为，其中以特殊金额1314、9999、6666、5211等的转账属于赠与行为，此类转账要求返还，法院不予支持。法院一审判决女友返还张某204800元。张某女友不服，认为返还款项中的133000元属共同投资，应予扣除。 二审法院认定张某女友上诉理由不成立，维持一审返还 204800元的判决。

大多数人还是认可法院的判决，理应返还的钱款主要男 方基于结婚的前提寄存在女生那里的买房款20万元，1314等金额已算赠与。

在该案中，除了评论所说，缘分尽的时候，一地鸡毛。

我看到了更多的是男人的精于算计，让人细思极恐。

他一开始诉讼诉求便是要求全额返还 40万元。

他在这段感情付出了多少款项，原本的诉讼请求是让女方全吐出来。

爱 一个人最明显的表现，就是忍不住想给对方花钱。

但 一个男人不爱你时，是最狠心也是最可怕的，剩下了的只是一步步算计。

近年来，类似的事件数不胜数。 普遍都是分手或离婚后，男方对女方的上诉。

2017年，莹莹和小张相识并谈起恋爱。莹莹甚至放心将信用卡交给小张用。后来两人分手，小张将恋爱期间小到十几元的花销，大到 3.5万的转账都整理出来，共计29万余元，以民间借贷纠纷为由，将莹莹诉至法院。莹莹转账记录逐一作出解释，一些表达爱意520、1314转账，共同花销费用，以及莹莹流产，部分手术检查费用。西湖法院一审判决，驳回小张的诉讼请求。

小到十几都记得那么清楚，男方哪有爱情可言，权衡利弊才是现实。

2020年，杭州一名男子和相恋两年的女友分手了，男子将自己这两年恋爱投入的花销，以转账记录作为证据，一纸诉状将女方告上了法庭，要求她返还自己以结婚为目标所花费的彩礼款96万。女方不认可男方的要求，认为这些钱都是他自愿赠与的，但法院最终判决她返还86万。包括买宝马的花销；另外10万属于节假日自愿示爱的转账付出所以不用还。对于这个结果女方当然不服气，但上诉后还是维持了原判。

女人会图男人的物质，其实男人在 在一段感情里的算计更狠。

据杭州市西湖区人民法院微信公众号消息，2016年，小花自己出首付、办贷款在杭州买房。2017年，小花和同居男友小李在老家摆酒，但并未领证。之后，小花独自出钱装修、买车位。同居的第四年，小花觉得小李不上进提出分手。小李认为两人同居期间，共同生活、共同经营，小花购买的房与车位属于共同财产，要求分割一半份额，被法院驳回。

为什么 男人可以在感情中如此算计？

因为很多男人的思维，就是建立在利益基础上的。

您以为还沉浸在爱情的甜蜜中，男人却开始精心算计。

男方买房，不写女方的名字，却要她一起还房贷。

男人不仅以“买车”为由，掏空了女方的存款。

更可怕的是，买房写女方名字，让父母出钱，离婚时再来起诉女方。

房子归属权在出资方男方父母那里，最终女方什么都分不到，还背了巨额贷款。

朋友也曾经历过被前男友算计。

她的信用卡交给他用，甚至用她的名义网贷。

他并无稳定的工作，也未缴纳社保，他用她的名义贷款买车。

车买到后当地开始限牌，车牌价格高达数万元。

他竟然将车牌卖掉，换上异地的车牌，而女方毫不知情。

最让人觉得可怕的是，分手也是让女方措不及防的，理由只是不爱了。

后来不知男方有没有帮她结清信用卡及网贷的款项，只知道她仍在坚持不懈地摇车牌名额。

她偶尔谈起那段感情， 云淡风轻，感谢他不娶之恩。

很多男人偏向理性，精于算计，而女性却大多是感情的动物。

多数 女性即使在一段关系中感到不对劲，也会选择忍受，改变。

直到爱情分崩离析 之时，被对方狠狠捅上一刀，才看清对方的真面目。

我宁愿用一小杯真善美来组织一个美满的家庭，不愿用几大船家具组织一个索然无味的家庭。—[德]海涅

我选择你，是为了和你 携手度过漫长的人生道路，而不是和你相互算计。

愿所有人 都能于千万人之中，遇见你所要遇见的人。

我和你，一片真心，坦诚相待。