日期:2025/04/04 07:10来源:未知 人气:54
当天,韩国国会召开全体会议,针对总统尹锡悦的弹劾案进行投票。然而,在投票开始前,执政党国民力量党及其卫星党的107名议员中,仅有一人留在会场,其余议员集体退场,以此抗议弹劾案的表决。此时,国会的193名在场议员几乎全部来自在野党。
国会议长禹元植试图缓解僵局,公开呼吁退场的执政党议员返回会场投票。他甚至特地发表讲话,强调国会议员在投票中的责任。然而,这一呼吁并未得到响应。在野党议员则站起身集体呼喊执政党议员的名字,敦促他们履行职责,但场面僵持不下。
按照韩国相关规定,弹劾案的通过需要至少三分之二、即300名议员中的200人投赞成票。然而,执政党议员退场使国会人数不足,投票进程一度中断。如此对峙的局面也生动展现了韩国政坛的严重分裂。
就在此次弹劾案投票前不久,尹锡悦总统宣布戒严的消息震惊了韩国乃至全球。然而,这场突如其来的戒严令在短短一个多小时内便被国会终止。当天,国会紧急召开会议,以190票赞成终止戒严。按照宪法规定,这意味着尹锡悦的戒严令立即失效,军队撤回,戒严宣告结束。
如此“匆匆忙忙”的戒严与终止戒严,被舆论戏称为“一场闹剧式的政变”。尹锡悦的决策不仅引发公众的强烈不满,也让其执政威信大打折扣,为弹劾案的推进埋下了伏笔。
尹锡悦面临的不仅仅是国会的压力。在社会舆论层面,韩国影视界也加入了反对的行列。包括导演、演员、电影制作人等在内的2500多名影视从业者联合发声,公开要求尹锡悦下台。他们通过联名信表达对现任总统执政能力的不满,并强调其政策对国家和文化产业的损害。
这一举动在韩国社会引起广泛共鸣,也凸显了公众对尹锡悦政府的不信任感持续高涨。针对这场政治博弈,网友们也纷纷发表看法。有评论指出:“党派纷争和个人利益已经完全凌驾于国家民族大义之上了,资本主义一直标榜的‘民主’已沦为世界人民的笑柄。”
另一位网友调侃称:“突然觉得,当韩国人真辛苦啊!”也有人从娱乐的角度看待此事:“从另一方面来说,韩国国民经常有大瓜吃,也算是另一种‘福利’吧。”无论是严肃的批评还是略显调侃的评论,都反映了韩国政坛风波对民众日常生活的影响,也折射出公众对当前局势的复杂情感。
对于尹锡悦而言,这场弹劾案既是对其执政能力的考验,也将深刻影响韩国未来的政治走向。尹锡悦已公开表示,将由所属党派决定其个人总统任期。这一表态被解读为其试图将责任转嫁给党派,避免个人决策失误的指责。
然而,国会内外的局势显示,尹锡悦的政治前景已面临极大不确定性。如果弹劾案最终通过,韩国将再度陷入总统被弹劾的政坛风暴中,这对执政党乃至整个国家都是巨大的挑战。
网友表示:
大家怎么看呢?