特朗普“让位”给马斯克？2025年特朗普还能忍马斯克多久？

他的2·0时代没有很多人想象的那么魔幻。

圣诞节前，在第一个任期内曾经“推特治国”的特朗普突然发了个惊世骇俗的推特，表示：

让我们搞清楚，是我当选了美国总统，不是马斯克，我知道假新闻一直在说“马斯克是真正掌控大局的人”，当我告诉你们，我们在谈论的是我的愿景，我的领导力和我的美国……”。

这份口气特别强硬的措辞一度让人怀疑特朗普和马斯克这对竞选时的搭档是不是这么快就闹掰了，不过就圣诞节这几天的互动看来，似乎两人并没有。但毫无疑问的是，作为美国最近一百多年来首个对总统之位“失而复得”的总统，特朗普在开启他的2.0时代时候，他所面临的许多问题都是前所未有的。

正好就在这几天，百度平台运营方的同学给我发了一份今年的“百度热搜年度报告”，我一看觉得特别有意思——“特朗普胜选”这个词条居然是国际类热搜的最热词，而国际门类的搜索有颇受欢迎。#2024百度热搜年度报告#

这说来其实挺奇怪的，因为无论特朗普还是他的竞选对手们（拜登和哈里斯），选的都是美国总统，且他们的内政主张无论如何，对中国的外交主张都称不上有多么友好。中国人为什么会这么关心特朗普能不能当选呢？

我想这个原因其实是复杂但又简单的。一方面，特朗普这个人是出名的大嘴，上届任期的时候就特别的敢言敢喷，说美国主流媒体是假新闻，说美国政府受“深层政府”控制，这些论断对于其实不甚了解美国政治机理的很多中国民众来说其实非常的容易被接受——人总是愿意听从他们愿意相信的事务而非正确的事务么。

而另一方面，特朗普身上带有的一些民粹主义的叙事，虽然是以白人为基准，但与国内一度兴起的类似叙事却有某种神奇的同律性，中美在过去几年的舆论场和民间思潮涌动上，有很多地方呈现出奇特的相互应和感，以西方光谱去衡量和定义的“右翼保守主义”都在回潮，这给了特朗普在国内吸粉的很大的底气。

当然，还有一点是不可否认的，那就是特朗普这个人的确是一个带有浓烈克里斯玛型人格魅力的领袖，很多中国人因为所受的教育和思维习惯等原因所致，是喜欢崇拜这种克里斯玛型领袖的，而特朗普在上次竞选中的确“收留”大量在美国当时失势的传统自由主义者，一个传统自由的克里斯玛型领袖，这个“圆的方”让特朗普带有了一种宛如哈根达斯“爆炒冰激凌”的奇妙融合感。的确让人着迷。

凡此种种，就让特朗普“王者归来”在今年的中国掀起了一股极度的“吃瓜热”，大家都想看看这个“川皇”到底能不能竞选获胜，之后的四年美国将何去何从，它又会怎样深度的影响世界和中国。

就是年度热搜说的一样，大家都在等着看，围绕特朗普的一系列事件，会不会让美国“进入前所未有的动荡期”。

但我这里还是挺想给大家泼盆凉水的，就像特朗普发的这个推特所澄清的一样——现实生活中恐怕没有那么多“神转折”“烛影斧声”“黄袍加身”的戏剧桥段。更没有“川与马，共天下”的魔幻剧情，特朗普当的是美国总统，而不是变魔术，他的2·0时代没有很多人想象的那么魔幻。

特朗普这个人的本性，就像洋葱一样，外表看着很粗拙，剥开粗拙的外皮，你会看到一层精明，再剥开精明的外皮，又是一层粗拙，然而在他性格最核心的内部，还是一种商人式的彻骨的精明。如他推特所说的，他不会让大权或者局势的发展突破自己的掌控。无论是总统的位置，还是美国的发展可能都如此。

从内政角度来讲，即便在美国，也盛传此次“川皇归来”后，要着手清理整顿美国的“深层政府”，甚至马斯克据说已经受命组建一个什么“效率部”，准备开始对内开刀。

但问题在于，到底什么才是美国的“Deep State”深层政府？——其实所谓的“Deep State”，就是美式的政商抱合体系，特朗普也许会变更和革新这个体系，但不可能从根本上推翻它，因为一旦改革力度太大了，伤筋动骨，真在短期内闹出大量企业破产，美国失业率高企，他的支持率肯定也不好办。

在接下来有且仅有的四年任期内，他能够通过自己所擅长的“极限施压”，迫使“Deep State”对他进行最大限度的服从、让步，一方面解决拜登时代留下的滥发福利留下的严重通货膨胀，一方面完成政府的适度瘦身和减税，就已经相当不错了。其余的事情，我估计他既没有能力，也没有时间来做。

而在外交方面，谈到最敏感也最受关注的中美关系，特朗普在竞选时期曾经号称要对中国加高关税，说要加到60%，可竞选胜利后，前段时间又放出风声，说要从先加个10%做起。

这种变化其实说明了一个问题，就是特朗普四年前在外交上摸索成熟的那套思路其实并没有多大改变。他喜欢极限施压，然后再慢慢和对方讨价还价。而无论如何，达成交易是他最终最想做的事情。这一点上，从他还没有进行就职典礼，就放出触角和中方进行接触就可以看出了。

所以相较而言，相比于拜登或者哈里斯如果胜选，一定会继续执行的“慢脱钩”政策，中美关系其实即迎来了一波危机、也未尝不是一次机遇。

特朗普在第一任期的时候，把中国和俄罗斯看成竞争者。拜登政府则把中国看成唯一有能力挑战美国霸权的国家。两相比较而言，还真难说特朗普的胜选对中国就一定是个坏消息。

当然有人说，特朗普目前的幕僚团队，是一个对华不友好的组合。但我们仔细分析会发现，特朗普和副总统拜登其实是“美国优先派”，而只有国务卿卢比奥是真正的“冷战派”，他们各自代表的群体之间是有区别的。中美未来的关系，未必不能从这条间隙的夹缝中寻求到突破口。

中美关系会出现波折，但波折恐怕未必如很多人想象中那样猛烈、猝然。

还有就是美国对乌克兰，对以色列以及对欧洲、日韩等盟友的关系，从目前特朗普团队所放出的风声看，之前的调门已经在降低了——对乌克兰的援助会持续，北约成员国在满足特朗普对军费标准的苛刻条件之后，这个联盟也可以存续下来。总之一切都在“可以谈”的范围内的。

特朗普团队里的确有激进者，无论是外交上还是内政、金融上，但特朗普本人是个商人，还是个商人中最需要世故的地产商，他不是很多人想象的“川皇”或者“革命者”，最狂热崇拜这个人的粉丝群体，可能恰恰是距离理解这个人形式逻辑最远的一群人。

而且从最根本上讲，美国总统这个职位，从一开始就不是为了“革命者”所准备的，总统的权能看似很大，但实则无处不在受着法律与规则的约束，所以特朗普2.0时代没有很多人想象中那么多的奇幻色彩，特朗普不会像个圣诞老人一样，无限度的满足他曾经支持者们的一切狂想，美国政治多半会在它大体既定的轨道上继续有限度震动，这几乎是一件注定的事。

就像特朗普在这条推特中对马斯克说的一样：thank you for support ， but it`s time for you stay in your lane.——埃隆，谢谢你的支持，但现在是你守好你的边界时间了。

“犯吾法者，唯有剑尔”，大约是这个意思吧，特朗普还是个明白人。

距离就职典礼还有一个月，我们将看到特朗普将逐渐褪去他竞选中的种种“奇幻”色彩，向一个正常的美国总统转变。