最初级科普：关税是什么，加征关税意味着什么

关税的“关”是指海关，海关是专门管理进出口货物的机构。所以，首先关税就是海关针对进出口货物征收的税。这个关税是向谁征收的呢？它是海关向本国的进出口商征收的。

比如，美国的A公司以每打1美元的价格购买中国的B公司的袜子，在袜子到达美国港口进入美国的时候，美国的海关就要向A公司征收已经规定的5%的关税。这和中国的B公司没有任何关系。因此，“向中国袜子征收关税”的说法是不严谨的，正确的说法是“针对从中国进口的袜子向美国的进口商征收关税”。

这样，美国的A公司的价格成本就是1.05美元，加上其它费用和各环节的利润，市场销售价格可能就是2美元。那么海关征得的0.05美元的税由谁承担了呢？显然是最终的消费者。

我清楚地记得，特朗普在第一个任期公开说“中国向我们支付的关税正在源源不断地进入我们的国库”，这是很荒谬的。或者是他真的不明白，或者是他故意迷惑美国人。

征收关税的目的是什么呢？一是增加财政收入，二是保护本国的同类产业。比如，我们曾针对进口汽车征收高关税、并禁止进口二手车，就是为了保护自己的汽车产业。试想一下，如果进口车又好又便宜，还不加限制，国内的车企就被竞争倒闭了，永远发展不起来。

如果各国都用关税手段进行贸易保护，那世界贸易就乱套了，进而阻碍世界经济的发展，最终对谁都不利。于是《关税和贸易总协定》就产生了，就是后来的世贸组织（WTO）。在世贸组织内，关税被限定在一定的水平，但同时又允许发展中国家用适度高关税保护弱势产业。

随着特朗普第二任期的开启，美国正在对几乎所有国家开展关税战，威胁针对其它国家的产品征收更高的关税。很显然，美国提高关税的目的并非真正为了保护其国内产业，而是借此向别国施压，从而迫使别国对其让渡一些利益。

美国针对我们的产品加征关税，对我们有什么影响呢？我们怎么办呢？还是以袜子为例简单说一下。

如前所述，假如以前美国针对中国的袜子的关税税率是5%，现在突然要把关税提高到30%，这个意思就是，美国A公司仍然用1美元买中国B公司的袜子，但A公司向美国海关支付的关税从0.05美元提高到了0.3美元，它的采购成本就成了1.3美元，加上其它费用和各环节的利润，市场价格就从原来的2美元提高到了2.5美元。

在这个过程中，中国的B公司并没有损失。但是，由于关税的提高，B公司的产品在美国的市场售价大幅提高了，竞争力就会弱了。如果越南或墨西哥的同类袜子进口价格也是1美元，但关税低于30%，那么A公司就会停止从B公司采购转而去买越南或墨西哥的产品。这样中国袜子的市场就受损、进而影响产值和利润了，严重的情况下中国的相关袜子企业可能就要停产了。

接下来我们可能就针对美国的一些产品（比如大豆）加征关税，让美国的企业和产业面临同样的处境，从而迫使美国把中国袜子的关税再降至以前的水平。如果互不让步，再针对对方更多的产品加征更多的关税，贸易战就越打越激烈了。

再说回袜子这个例子。如果关税提高到30%、市场价格达到2.5美元时，仍然比其它国家的产品便宜，那么中国企业不会受损，受损的只是美国的消费者。如果越南或墨西哥等袜子产量不足，美国公司仍会继续采购中国的袜子。当然，如果B公司想继续保持在美国的市场占有率，也可能降低成本或利润，以低于1美元的价格销售，自己承担部分损失。

最近美国的架式是针对所有国家的产品一率加征关税，如果真的成为现实的话，受损的只有美国的消费者。还是举袜子的例子，如果A公司不管采购哪个国家的袜子都要交30%的关税，美国国内又不生产袜子，那么所有的业务都会照常进行，只是美国的消费者要多支付30%的钱给美国的税务局。

但是，事实不会到这个地步。我们有实力有底气和美国打关税贸易战，其它国家如东南亚或南美国家可能不会。其中的原因是，他们明明知道美国是在打劫，他们也不敢反抗，因为反抗了可能会受到更严重的敲诈勒索，无法与美国“互相伤害”。到后来这些国家可能就会破财消灾，在其它方面让美国占便宜，关税维持在原来的较低水平。

我们怎么办，袜子就不卖了吗？不是，我们会想法降低成本，或者是通过越南或墨西哥转卖给美国，就是看怎么把损失降到最低。

好的一点是，中国有产业链优势，有规模优势，国内市场巨大，抗风险能力比那些小国要强得多，因此具有较强的自我保护和反击能力。