QQ个性网:专注于分享免费的QQ个性内容

关于我们| 网站公告| 广告服务| 联系我们| 网站地图

搜索
AI 盘古大模型 智谱AI SenseNova 混元大模型 chatgpt 星火大模型 deepseek 安第斯大模型 文心一言 豆包 huggingface 通义千问 cursor MiLM claude 大模型 PaddlePaddle 360智脑

博士生7.5万找人代写论文未过关要求退全款,法院判了!还有人找代写损失百万

日期:2025/04/06 00:14来源:未知 人气:53

导读:近日,成都市青羊区人民法院审理一起博士生花7.5万元代写未通过盲审起诉代写公司的案件,其要求对方退还全款。法院审理后认为此合同属于无效合同,双方均有过错,判决代写公司退还一半费用。7月29日,潇湘晨报记者检索裁判文书网梳理类似案件后发现,因代写论文引发的经济纠纷比较常见,但此类诉争中原告的诉讼请求大多难获得法律支持,还有人起诉要求退还100多万的代写代发费用,被法院驳回。法院也......

近日,成都市青羊区人民法院审理一起博士生花7.5万元代写未通过盲审起诉代写公司的案件,其要求对方退还全款。法院审理后认为此合同属于无效合同,双方均有过错,判决代写公司退还一半费用。

7月29日,潇湘晨报记者检索裁判文书网梳理类似案件后发现,因代写论文引发的经济纠纷比较常见,但此类诉争中原告的诉讼请求大多难获得法律支持,还有人起诉要求退还100多万的代写代发费用,被法院驳回。

法院也提醒广大从业者和高校学生,应时刻谨记学术诚信、恪守学术道德、遵守学术规范,将更多精力和金钱用于提高学术水平和专业能力,而非通过不正当途径来获取利益,否则将承担相应的法律后果。

博士生花7.5万找网店代写毕业论文未通过盲审,起诉退全款法院未支持

据报道,近日,某高校博士生小李因找到人代写毕业论文,论文连盲审都没通过,他要求代写公司退还代写费用7.5万元,为此将对方告上法庭。

早在去年,为了顺利毕业,小李在网上找到一家经营“论文修改”的店铺进行咨询,该店铺客服向小李表示可以提供“论文代写”服务。小李表明自己已经写了初稿,需要找人将论文修改至提交盲审,并要求在2023年11月底完成。

双方经过交流后就服务费用、提交时间等事项达成一致。客服向小李发送《论文写作协议》,约定由该公司为小李修改一篇博士论文共计55000元,并安排写手老师根据修改意见进行修改全文,修改次数不限,直到满意为止。

协议签订后,小李先向该公司支付30000元定金,之后,该公司将小李、写手拉进微信群进行“论文修改”交流。随着论文不断修改,写手认为,原本约定的只是修改,现在却基本变成重写一篇论文,遂向小李提出加费用。于是小李又向写手支付20000元。2023年12月1日,小李向该公司支付剩余尾款25000元。

2023年12月27日,该公司向小李发送最后一版修改论文。随后,小李主张该论文因质量差未通过导师审核,致使无法提交盲审,故向该公司主张要求退还所有费用。

小李将该公司告上法庭。成都市青羊法院审理后认为,博士研究生应当具备独立从事学术研究工作的能力,而学位论文系学术研究能力的重要体现,学位申请人应当遵守学术道德和学术规范。论文修改系论文写作过程中的必备环节,论文修改能力也是学位申请人的必备能力之一,案涉论文的修改不限于语言表达、论文格式等形式修改,更涉及了论文结构、内容等实质性修改,原、被告的上述行为违反了学术诚信和公序良俗原则,扰乱了正常社会秩序,损害了社会公共利益,故原、被告之间的合同应当认定为无效。

关于原告要求被告全额退还费用的诉讼请求。原、被告对于合同无效均有过错,故依据民法典规定依法予以调整,部分支持37500元。

论文代写法律风险重重:有人起诉返还100多万代写代发费用被驳回

潇湘晨报记者检索中国裁判文书网发现,因为代写论文引发的经济纠纷比较常见,但此类诉争中原告的诉讼请求大多难获得法律支持。

今年7月8日,河北省廊坊市中级人民法院在裁定一起类似案件中称,原告与被告之间的合作实质为代写论文并进行金钱交易,其行为违背了诚实守信、公序良俗原则。同时,原告的该行为也违反了我国有关法律及政策的相关规定,损害了社会公共利益,其行为目的和手段非法,不应受法律保护,也不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故应驳回原告的起诉。

今年6月,广东省广州市番禺区人民法院也判决了一起因论文代写引发纠纷的案件,原告要求返还的费用高达100多万元。 根据此案判决书,原告董某2021年经人介绍论文代写代发渠道,原告与被告谢某贤、王某薇结识,谢某贤与王某薇声称是被告医某乙(广州)医学研究有限公司的员工,可以向原告提供有偿论文代写代发服务,要求原告与其签订《业务委托服务合同》并先支付课题费与保证金。自2021年7月至2023年5月,原告应被告谢某贤与王某薇的要求,向他们的微信与银行账户支付委托费用共2018950元,其中已返还132650元,未返还1886300元。由于被告谢某贤与王某薇已经按约定完成部分论文课题代写代发,但仍有不少课题未能按约完成,故原告有权要求退还委托费用共1219650元。

法院审理后认为,民法典中明确规定“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”《中华人民共和国科学技术进步法》2021年12月24日修订版,自2022年1月1日起施行。该法第一百零四条明确规定“任何组织和个人不得虚构、伪造科研成果,不得发布、传播虚假科研成果,不得从事学术论文及其实验研究数据、科学技术计划项目申报验收材料等的买卖、代写、代投服务。”第一百一十二条规定“违反本法规定,虚构、伪造科研成果,发布、传播虚假科研成果,或者从事学术论文及其实验研究数据、科学技术计划项目申报验收材料等的买卖、代写、代投服务的,由有关主管部门给予警告或者通报批评,处以罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,吊销许可证件。”

本案所查明的事实已明确,案涉合同业务属于“从事学术论文及其实验研究数据、科学技术计划项目申报验收材料等的买卖、代写、代投服务的”情形,属于法律明确禁止开展的业务,违反法律禁止性规定,依法应认定为无效。原告的诉讼请求,缺乏法律依据,法院依法不予支持,驳回原告全部诉讼请求。

该判决书对此类论文代写涉及到的法律问题和风险也给予了详细说明。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定”的规定,本案中的民事法律行为无效的法律后果《中华人民共和国科学技术进步法》第一百一十二条已有明确规定,此类违法行为有违法所得的,没收违法所得,故本案合同无效的后果,应当依照该规定交由相关主管部门依法处置。

另外,本案原告并非案涉代写、代发论文及科研申报项目的署名作者或申报主体,董某及谢某贤双方均可以认定属于从事上述法律禁止业务的经营者,并通过上述违法行为获利,根据“任何人不得自非法行为中获利”的基本原则,原告也无权要求被告返还上述违法所得,否则其将从该非法行为中获利。

需要特别说明的是,本案涉金额高达200余万元,涉及多份代写代发论文、多个科研项目、多名医疗从业人员、多家出版单位,相关行为已严重扰乱了国家科研秩序,侵害了社会公共利益。对于被告某乙公司、王某薇是否属于案涉非法业务的参与人,原告董某与被告谢某贤实际非法获利情况,涉及其中的从业人员和相关主体的违法情况,本案未予认定。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十四条“对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的,市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理”的规定,本案相关线索应当依法移送相关主管部门按照法律法规负责监督处理,调查过程中发现涉嫌犯罪的,应当依法移送公安机关立案侦查。

在上述博士生花7.5万找网店代写毕业论文一案中,成都市青羊区人民法院也提醒广大从业者和高校学生,应时刻谨记学术诚信、恪守学术道德、遵守学术规范,将更多精力和金钱用于提高学术水平和专业能力,而非通过不正当途径来获取利益,否则将承担相应的法律后果。

潇湘晨报记者 曹伟

爆料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台;或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。

关于我们|网站公告|广告服务|联系我们| 网站地图

Copyright © 2002-2023 某某QQ个性网 版权所有 | 备案号:粤ICP备xxxxxxxx号

声明: 本站非腾讯QQ官方网站 所有软件和文章来自互联网 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告