不管什么战都奉陪到底后，特朗普仍不听劝：可对华降关税但有条件

观察者网报道，2025年3月的最后一周，美国总统特朗普的一则表态引发全球关注，他说若中国同意促成字节跳动剥离脱售TikTok的协议，美国愿降低对华关税。

这一条件的抛出，将原本独立的科技企业并购案与中美贸易战深度捆绑，暴露出特朗普政府对华战略的复杂性与投机性。

特朗普政府对华关税政策始终带有鲜明的实用主义色彩。自2025年1月重启对华关税战以来，美国已两度加征关税，累计税率达20%，涉及商品范围从钢铁、半导体延伸至消费品。然而，数据显示加征关税的成本近90%最终由美国企业和消费者承担。芝加哥大学研究指出，关税导致美国制造业中间产品采购成本上涨13%，低收入家庭因失去价廉物美的中国商品而承受更大压力。

特朗普

此次以关税减免为筹码，特朗普试图一石二鸟，既通过TikTok交易遏制中国科技企业在美发展，又借此缓解国内通胀压力与企业游说。但历史经验表明，关税作为谈判工具的效力存疑。

2018至2024年，特朗普政府和拜登政府对华加征关税未能缩小贸易逆差，反而促使中国加速开拓“一带一路”市场，实现出口多元化。如今中国对美出口占比已从2018年的19%降至14%，而东盟和中东等新兴市场份额显著上升。

TikTok事件，本质上是美国科技霸权与中国数字竞争力的碰撞。美国以“国家安全”为由强制要求剥离，实则是对中国科技企业全球扩张的忌惮。数据显示，TikTok在美国拥有1.5亿月活跃用户，其算法推荐模式对美国社交媒体市场形成颠覆性冲击。特朗普政府试图通过行政手段重构数字经济规则，遏制中国技术输出。

TikTok

另外，字节跳动需要在4月5日之前寻找到TikTok的非中国国籍的买家，否则将遭受美国禁令。最后期限与关税调整的窗口期高度重合。这种时间上的刻意安排，凸显了特朗普政府将经济工具与政治目标绑定的策略。

然而，该策略面临多重挑战：字节跳动明确拒绝出售核心资产，美国国内对“政府干预企业并购”的争议持续升温，而中国商务部已暗示将采取反制措施，包括对美国农产品加征关税。

特朗普的关税交易提议，折射出当前中美关系的结构性矛盾。一方面，美国试图通过“小院高墙”策略，在科技等关键领域对华封锁和推进“脱钩“战略”。另一方面，中美经济相互依存度仍深，2024年两国贸易额达6600亿美元，中国是美国第三大进口来源国。

中美贸易

中美贸易全国委员会报告指出，若关税战升级，美国GDP未来五年可能减少1.6万亿美元，就业岗位减少73万个。同时美国国内对关税政策的反对声浪渐起。共和党议员批评特朗普“重蹈覆辙”，民主党政客则担忧关税加剧通胀。这种内部分化，削弱了美国对华施压的战略连贯性。

面对美方的双重施压，中国将继续保持战略定力。一方面，继续推动产业升级，提升高端制造与数字经济的核心竞争力，降低对外部市场的依赖。另一方面，通过多边机制（如RCEP、金砖国家合作）扩大朋友圈，对冲单边主义风险。在TikTok事件中，中国已通过法律诉讼与外交沟通双轨并行，维护企业和国家权益。

外交部发言人林剑

特朗普的关税交易提议，看似是一场精明的政治算计，实则暴露了美国对华战略的焦虑与矛盾。中美关系的未来，取决于双方能否在竞争与合作中找到平衡点，而非陷入零和博弈的陷阱。

最后，外交部发言人林剑在之前就已经亮明中方态度，中国人民从来不信邪、不怕鬼，从来不吃霸道霸凌那一套。施压、胁迫和威胁不是同中方打交道的正确方式，对中国搞极限施压，那是找错了对象，打错了算盘。美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底。很显然，特朗普政府并未听进去劝告，依旧想着搞那套极限施压和凭空造牌交易的把戏，但这种显然不会成功，也不能成功。