近年来，有分析指出日本似乎并不惧怕甚至暗中希望在特定地区再次爆发冲突。这背后有着深层次的战略考量，值得我们深入探讨。

据观察，日本设想的战场要么设在特定地区的境内，要么延伸到半岛，而不会将战火引至本土。这种战略思维并非首次出现，在甲午战争和九一八事变时期已初露端倪。

此次事件中，日本再次展现出相似的战略布局。表面上高喊“自卫反击”，但私底下或许早已预设了攻击性行动。从历史来看，日本军部一直秉持尽量把战火隔绝在本土之外的思路，这种战略贯穿了甲午战争、九一八事变乃至全面侵略等关键时期。

尽管如此，日本对于战争带来的伤亡和武器损毁并不惧怕。然而，唯独担忧的是本土可能遭受战火波及。在甲午战争中，虽然日本取得了胜利，但更看重的是将战场设在他处，沿海地区炮声隆隆，半岛则被当作“预热场”。从那时起，日本就认为通过把战线外推，可以降低自身风险，并确保岛上的工厂照常运转、兵员持续补充以及军需不断供应。即便最终战败，也能退回再做新一轮准备。

然而，随着时代的变迁，八十年前的炮弹射程与现代导弹射程不可同日而语。在现代战争中，想让本土免受战火侵袭的可能性极低。日本这种妄图将战争风险转嫁他处的战略，不仅是对历史教训的漠视，更是对和平的严重挑衅。

八十年前的炮弹射程确实无法与现代导弹射程相比。因此，在现代战争中，本土无硝烟的可能性很少。这不仅考验着日本的战略部署，更考验着国际社会对于地区和平稳定的坚守。