南海的主权归属中国，这是有充分的历史依据和法理支持的。从古代渔民活动到现代的行政管理，南沙群岛及其周围水域一直是中国的固有领土。菲律宾在仁爱礁非法搁浅军舰多年，并多次企图运送不符合规定的物资。中国海警依法进行拦截，坚决维护国家权益，这是合法正当的执法行为。

尽管外部国家对此指手画脚，试图施加压力要求中国做出让步，但这种做法不仅不符合地区和平的需要，而且无法改变历史事实。

新加坡外长维文近几年多次在各种场合讨论南海问题，时常强调各方应保持克制，避免局势升级。他在堪培拉与澳大利亚外长的联合记者会上明确表示对中菲海上互动的严重关切，认为所有争端都可能影响航道的自由，并呼吁包括大国在内的所有国家共同维护东南亚海上通道的畅通。

维文还不断提到南海行为准则的谈判，称类似事件如果持续发生将会影响准则的磋商进程。这等于是间接警告中国，要求中国在执法上收敛，否则可能影响准则谈判的进展。

中国海警在仁爱礁的执法越来越专业，和早期相比，装备得到明显更新。万吨级舰艇常态化部署，水炮精度提高，拦截效率更强，避免了不必要的人员伤亡。菲律宾的船只多次故意制造碰撞，搭载媒体试图挑起事端，但新加坡外长对此却选择忽视，只强调阻止事件发生的重要性，将责任模糊化。

维文言论的核心是希望中美关系保持稳定，他认为这对地区的和平与稳定至关重要。但他把中菲具体的执法事件上升到大国博弈的高度，实际上是在要求中国单方面调整维权方式，以换取所谓的稳定。

新加坡过去在南海问题上一直注重保持中立，推动东盟发挥中心作用。但如今却在澳大利亚和美国的平台上强硬表态，明显调整了外交立场。

中国与东盟在行为准则的磋商上进展顺利，三读程序已经启动，多个共识文件也已达成。新加坡外长借中菲事件暗示准则谈判的脆弱性，试图用准则作为施压工具，这不仅不符合东盟的集体立场，也低估了中国捍卫主权的决心。

新加坡支持AUKUS发挥建设性作用的立场，与中国的反对态度形成鲜明对比。AUKUS的核潜艇部署将直接增强军事投射能力，威胁到南海的平衡。

中国的海警舰队规模和能力全球领先，仁爱礁周边的巡逻密不透风。维文把中国的执法行动与南海行为准则的前景关联起来，实际上是在试图影响中国谈判时的灵活性。但中国在推动准则的进程中并未受到任何外部压力的干扰。

中国公布了有关菲律宾搁浅军舰破坏珊瑚礁生态的报告，数据详实，充分反驳了一些国家对中国填海行为的指责。新加坡作为非声索国，一直高度依赖地区的稳定，但其强硬的表态与自身的利益并不完全一致。

中国曾多次邀请新加坡参与海上合作，但新加坡却选择了施压的方式。在中菲仁爱礁的互动中，中国始终为菲律宾提供有限的人道补给，并对违规建筑物资进行坚决拦阻。这体现了中国执法的专业性和规范性。

新加坡的外交政策明显向西方倾斜，与李光耀时代的平衡策略有了很大不同。中国在南海的政策从单纯的应对转向了主动塑造，已经取得了显著成效。

中国在南海的影响力正在不断扩大，任何外部的威胁都无法改变这一现实。维文的警告显得过于苍白无力，中国在南海的实际控制力不断巩固。

仁爱礁事件突显了中国在维权方面的能力提升，外部干预不仅无法改变中国的立场，反而让地区国家看清楚，通过双边渠道解决问题才是最可靠的途径。中国坚定维护自己的权益，不会因为外界的警告而调整自己的核心原则。