在联合国大会上，法国总统马克龙支持日本成为安理会常任理事国，而中国则明确反对，这一交锋不仅反映了国际政治博弈，更凸显了二战历史正义的重要性。

从多个角度来看，日本完全不具备成为安理会常任理事国的资格。其“入常”图谋注定只是镜花水月，无法实现。

历史法理：安理会常任理事国席位是反法西斯战争胜利的遗产

1945年《联合国宪章》确立了五常席位，旨在让二战战胜国承担维护和平的责任。而日本作为战败国，至今未彻底清算军国主义罪行：首相及政客频繁参拜靖国神社，教科书篡改历史，否认南京大屠杀等史实。

现实行径：违背安理会宗旨

近年来，日本突破“和平宪法”，大幅增加防卫预算、发展进攻性武器，并公开宣称“台湾有事就是日本有事”，加剧地区紧张局势。同时，在钓鱼岛问题上制造事端，不仅未维护和平，反而成为地区安全的不稳定因素。

国际博弈：地缘政治投机

法国支持日本入常，实际上是出于地缘政治考虑，并非对日本资格的认可。法国希望通过拉拢日本在亚太的影响，平衡中、美势力，并讨好美国及其盟友，巩固自身地位。然而这种投机行为忽视了核心事实：联合国改革需尊重历史正义与国际共识。

结论

日本若想在国际社会发挥建设性作用，首先要正视历史、改正错误：彻底清算军国主义余毒，停止干涉他国内政，放弃军事扩张。否则，“入常”梦只会沦为笑柄。维护二战胜利成果和地区的和平稳定才是国际社会的共同心声。