山西订婚强奸案：彩礼绑架的男女，牵手不代表是真爱

最近山西省的一对儿年轻人，订立婚约后的第四天，女子把未婚夫送进了大牢，而且是因为女子控告，男子被判刑三年。

.010.

三年后，男子服刑期满，不知道今天订立的婚约，还有没有效力？

如果今天订立的婚约有效力，男女双方愿意遵守，那么男子因为女子控告坐牢三年，将来这对男女结成夫妻，他们的婚姻生活是不是受到影响？但是有一点是非常确定，因为男子坐牢三年，属于刑事犯罪，应该会终生留有案底，他们的孩子，将来无论考公，还是考编还是应征入伍，必定因为男子今天的坐牢而受影响，甚至于将来考公考编或者应征入伍被拒之门外。

由此可见，这两个年轻人这次订婚的婚约，很可能是无效的。男子坐牢三年后出狱，女子可能早已经嫁做他人妇了。

.020.

如果 今天的订立的婚约无效，两个年轻人何必在今天订立婚约呢？既然订立了婚约，将来又想在今天的婚约框架内结婚生子，女子又何必把男子送进大牢，做服刑三年呢？

坐在被告人席某某就是这次婚约的男主角，把他送上被告席的就是婚约的女主人公。准新娘把准新郎送进大牢，说出来，恐怕你想破脑袋瓜子都想不明白其中的弯弯绕绕。

如今的准新娘就是坐在原告席上的女子，她就是吴某丽与准新郎席某某经当地某婚介所介绍认识。

.030.

2023年 5月1日，男子席某某和女子吴某丽订婚。订立婚约，男方席某某拿出18.8万元人民币作为彩礼。

席某某为吴某丽购买了7.2克钻石戒指（作为彩礼之一），交给吴某丽。

同时男方答应一年后，吴某丽名字加在席某某名下的房产证上面。

吴某丽娘家同日举办了回门宴，作为吴某丽与男子席某某举行婚宴酒会。

按照当地风俗，两个年轻人从此结为秦晋之好，开启了小夫妻过日子的新时代。

.040.

但是，5月2日下午，准新郎与准新娘出现了矛盾：准新郎不顾准新娘的反抗，在未来作为新房的房间内强行与她发生了性关系。

根据房间内监控录像：性关系发生后吴某丽情绪激动，烧毁房间内的窗帘和柜子。

坊间传言，作为准新娘的吴某丽，被准新郎强行发生性关系后，吴某丽情绪激动，烧毁房间内的柜子和窗帘，根本原因是： 吴某丽的母亲提出要立即加吴某丽的名字到房产证上面，吴某丽大闹婚房是因为这一请求被拒绝。

5月2日被害人准新娘打电话报警，向警方报案，称自己被准新郎席某某强奸。

经阳高县公安局侦查取证，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施。

5月5日：席某某被警方带走，并且刑事拘留。

这样看待席某某的强奸丑行：订婚只是一种地方风俗，男女双方依然是法律意义上的单身人士，不存在“合法的性关系”。

作为准新郎强奸准新娘，应该算是犯罪行为。席某某虽然与吴某丽订婚，结成了风俗上的夫妻关系，但是不是合法的夫妻关系。

现行法律在这类案件中基本站在女性一方，会考虑多方面因素，比如女方的人身安全，是否存在无法反抗的情形，以及是否存在自相矛盾导致未能及时报警等。

因为案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。

一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，

该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。

同时办案人员又调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。

侦查人员对被害人进行询问，被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证实，事后被害人哭诉其被席某某强暴了。

吴某丽向公安机关控告席某某强奸犯罪

准新郎席某某为自己强迫准新娘吴某丽发生性关系的行为，也付出惨痛代价，被吴某丽以涉嫌强奸犯罪，向公安机关报案，公安机关启动刑侦程序，席某某沦为铁窗内服刑三年的悲剧。

但是纵观吴某丽与席某某从认识，到订婚，再到强奸案发，有一个非常重要的内容：

****吴某丽与席某某虽然订立了婚约，但是他们两个人之间却不相爱，他们只是基于男方出彩礼，女方接收彩礼而形成的人与人之间“彩礼买卖”为内容男女关系。

如果两个人真心相爱，即使他们之间没有订立婚约，席某某对吴某丽实施了性侵。

女为悦己者容，女允许自己的白马王子越矩越界！

****更何况男女之间已经由双方父母同意的婚约，如果真心相爱，婚前男性侵女，女必定欣然接受！

总之，山西订婚强奸案，就是一场被彩礼绑架了的男女年轻的牵手，却不相爱的“买卖婚姻”交易：这桩强奸案，男女双方都是受害人。假如女子吴某丽钟情于男子席某某，一对新人之间偷吃禁果，何乐不为？哪里还有强奸这一说呢？