- 搜索
日期：2025/04/04 07:49来源：未知 人气：51
备受社会关注的山西大同订婚强奸案 ，于 2025 年 3 月 25 日在大同市中级人民法院进行二审刑事庭审。这场持续两年的案件，因涉及婚恋关系中的性同意边界认定，引发广泛法律讨论。
案件始于 2023 年 5 月 1 日，时年 27 岁的席某某与女方举办订婚宴后，在婚房发生性关系。次日女方以强奸报警，同年 12 月阳高县法院一审判处席某某有期徒刑三年。据庭前会议披露，控辩双方在 3 月 24 日已提交新证据，席某某方提出包括调取证据、非法证据排除等四项申请，并要求女方及证人出庭。
争议焦点集中于一审关键证据 —— 席某某的 “嗯” 声电话录音。席某某母亲郑女士称，这段录音系儿子在办案人员连续追问下被动回应，不能作为认罪依据。而检方认为，席某某对 “强暴事实” 的应声已构成自认。辩护律师殷清利在二审中强调，需结合完整对话语境重新评估证据效力。
民事赔偿争议同步浮出水面。虽然女方已将 10 万元彩礼退至婚介机构，但席某某家属坚持追讨交往期间全部赠予款项。双方经济纠纷与刑事案件的交织，令案件复杂度倍增。
庭审现场，席某某仍坚持无罪主张，其母透露近两年仅在会见时见过儿子一次。女方家属则持续否认 “因房本加名和彩礼问题构陷” 的质疑，强调指控源于女儿真实遭遇。
随着二审程序推进，这场牵动婚俗伦理与法律边界的案件，正考验着司法机关对亲密关系中性同意认定的裁量智慧。审判结果不仅关乎当事人命运，更将为类似案件提供重要判例参考。
