今日热点你咋看

文/木槿夕先生

山西大同的“订婚强奸案”终于有了后续，一审宣判，被告人构成强奸罪判3年有期徒刑。

可以说，这是一个意料之中的结果，席某涉案被抓至今已经有203天，可见证据链充分，他很难逃脱处罚。

男方母亲甄女士在宣判后已经向记者透露，“我们不接受判决，当庭就提起上诉。”

和以往的很多起强奸案不同，甄女士为了帮助儿子脱困，主动向媒体曝光诸多细节，牵扯到订婚一事，让事件备受关注。

大部分网友认为，两人已经订婚，男方同女方发生关系，不能采用女方的单方面口供。

然而，甄女士陆续说出了几个重点，包括给女方的彩礼，事发后要男方房产加名，4天后报警抓捕孩子，孩子很老实等等，还附带了两人在电梯里的亲密动作。

这是不符合常理的，一般来说，涉嫌强奸罪的认定程序由司法鉴定和警方公布，家属很少多次在网络上曝光。

有了甄女士的说辞，这起案件上升到足以影响新人结婚率的问题，还有人喊出：“请先生赴死”的说法。

在甄女士提供的线索来看，27岁的男方和女方举办了订婚仪式后，男方家属给了女方10万彩礼和一枚7.2克的金戒指，还承诺半年后房产加上女方的名字。

为了自证清白，甄女士将签订的协议晒了出来，让更多人了解到情况，为孩子发声。

对于甄女士来说，她寻求中间人介绍，为孩子找到了一个合适的对象，不曾想闹出了一起刑事案件，内心必然很是焦虑。

甄女士将经过说了出来，还附带了一些证据，占据了传统观念之上，让众多网友关注此事，相关部门不得不慎重调查此事。

由于事关重大，双方曾进行调解，办案人员希望能够私下解决，由男方道歉争取谅解书，可是未能成功。

随后，关于女方的更多信息被扒，让案情陷入停滞之中，故此一审宣判瞬间冲上热搜，网友普遍不理解，男方家属也再次进行回应。

可是关于此前案件的一些细节，必须要澄清一下，有助于我们直观地看待这起案件。

在法院一审宣判后，报道中还提到了一些辟谣信息，大多是对女方的说辞，包括“骗婚”、“订婚发生关系后第4天”、“双方当事人为同居关系”等等。

除此之外，此前还有人说出了“被害人给婚介所三万元介绍费”，“女方有过婚史”的不实传言，希望以此来回归到案情之中。

根据法院的审理，被告人席某和被害人经当地婚介所介绍认识，后续订立婚约，次日，在某小区，席某不顾被害人的反对，强行和女方发生关系。

被害人当天晚上就报警，之后公安局经过侦查取证，依法对席某进行刑事强制措施。

虽然信息没有甄女士描述得多，但是基本把案情说清楚了。

从法律上看，即便是当事人有婚约，那也要尊重女方的意愿，不能强行发生关系。

回顾这起案件，法院的通报和甄女子所提供的说辞有出入，这造成了很大的误解，影响了大众对于案情的判断。

归结为一点，是大家希望弄清楚，女方是否涉嫌骗婚和如何保障男方的合法权益？

在案情一开始揭露的时候，甄女士说出了很多细节，将男方定为弱势的一方，如今看来，很有可能是他太心急了，认为两人订婚后就是夫妻，女方应履行妻子的义务。

这个时候，就应该提到订婚这一程序的合法性，双方的订婚属于民间习俗，不是法定登记结婚。

搜索相关信息，可见订婚并非要式行为，不是结婚前必须先践行的法律程序，换句话说，席某和被害人不属于正常存续的夫妻关系。

一审判决的结果，证明法官考虑到双方的关系，从而轻判到三年，可见甄女士曝光案情细节，还是造成了一定的影响。

在结婚率不容乐观的情况下，这起订婚强奸案必然会留下烙印，警示男性朋友要控制自身，别做出越轨行为。

男方继续上诉，有了前车之鉴，想要翻案的可能性不大，或许能够争取到缓刑，一切还是未知之数。

真心希望大家能够碰到合适的人，相亲和订婚都有疏漏，尽可能地避免这种选择伴侣的方式。

如果真的遇不到，还是孑然一身好一点。